Accueil Comparaison GPU NVIDIA Quadro FX 370 vs NVIDIA Quadro FX 3600M

NVIDIA Quadro FX 370 vs NVIDIA Quadro FX 3600M

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 256MB VRAM Quadro FX 370 et 512MB VRAM Quadro FX 3600M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro FX 370 Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (35W vs 70W)
NVIDIA Quadro FX 3600M Avantages de
Plus de VRAM (512GB vs 256GB)
Bande passante VRAM plus élevée (51.14GB/s vs 8.000GB/s)
48 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Quadro FX 370
0.023 TFLOPS
Quadro FX 3600M +595%
0.16 TFLOPS
VS

Carte graphique

sept. 2007
Date de sortie
févr. 2008
Quadro FX
Génération
Quadro FX Mobile
Professionnel
Type
Professionnel
PCIe 1.0 x16
Interface de bus
MXM-HE

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
500 MHz
Horloge Mémoire
799 MHz

Mémoire

256MB
Taille de Mémoire
512MB
DDR2
Type de Mémoire
GDDR3
64bit
Bus de Mémoire
256bit
8.000GB/s
Bande Passante
51.14GB/s

Config de rendu

-
-
-
2
Nombre de SM
8
16
Unités d'Ombrage
64
8
TMUs
32
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
-
-
16 KB
Cache L2
64 KB
-
-
-

Performance théorique

1.440 GPixel/s
Taux de Pixel
8.000 GPixel/s
2.880 GTexel/s
Taux de Texture
16.00 GTexel/s
-
-
-
23.04 GFLOPS
FP32 (flottant)
160.0 GFLOPS
-
-
-

Conception de carte

35W
TDP
70W
200 W
Alimentation suggérée
-
2x DVI
Sorties
No outputs
None
Connecteurs d'alimentation
-

Processeur graphique

G84
Nom du GPU
G92
-
Variante de GPU
NB8E-GLM3
Tesla
Architecture
Tesla
TSMC
Fonderie
TSMC
80 nm
Taille de processus
65 nm
0.289 milliard
Transistors
0.754 milliard
169 mm²
Taille de Die
324 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
1.1
4.0
Modèle de shader
4.0

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité