NVIDIA Quadro FX 370 vs NVIDIA RTX A5500 Mobile

VS

NVIDIA Quadro FX 370

NVIDIA RTX A5500 Mobile

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 256MB VRAM Quadro FX 370 et 16GB VRAM RTX A5500 Mobile pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro FX 370 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (35W vs 165W)

NVIDIA RTX A5500 Mobile Avantages de

Sorti avec un retard de 14 an(s) et 6 mois

Horloge Boost1500MHz

Plus de VRAM (16GB vs 256GB)

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 8.000GB/s)

7408 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro FX 370

0.023 TFLOPS

RTX A5500 Mobile +96726%

22.27 TFLOPS

Quadro FX 370

VS

RTX A5500 Mobile

Carte graphique

sept. 2007

Date de sortie

mars 2022

Quadro FX

Génération

Quadro Ampere-M

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 1.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

975 MHz

-

Horloge Boost

1500 MHz

500 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

256MB

Taille de Mémoire

16GB

DDR2

Type de Mémoire

GDDR6

64bit

Bus de Mémoire

256bit

8.000GB/s

Bande Passante

512.0GB/s

Config de rendu

-

2

Nombre de SM

58

16

Unités d'Ombrage

7424

8

TMUs

232

4

ROPs

96

-

Cœurs de Tensor

232

-

Cœurs RT

58

-

Cache L1

128 KB (per SM)

16 KB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

1.440 GPixel/s

Taux de Pixel

144.0 GPixel/s

2.880 GTexel/s

Taux de Texture

348.0 GTexel/s

-

FP16 (demi)

22.27 TFLOPS

23.04 GFLOPS

FP32 (flottant)

22.27 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

348.0 GFLOPS

Conception de carte

35W

TDP

165W

200 W

Alimentation suggérée

-

2x DVI

Sorties

Portable Device Dependent

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

G84

Nom du GPU

GA103

-

Tesla

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

80 nm

Taille de processus

8 nm

0.289 milliard

Transistors

22 milliard

169 mm²

Taille de Die

496 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.1

CUDA

8.6

4.0

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro FX 370 vs AMD Instinct MI300X

2

NVIDIA Quadro FX 370 vs NVIDIA L40

3

NVIDIA Quadro FX 370 vs NVIDIA GRID RTX T10 16

4

NVIDIA Quadro FX 370 vs NVIDIA Quadro K4200

5

NVIDIA Quadro FX 370 vs NVIDIA Tesla M1060

6

NVIDIA Quadro FX 370 vs NVIDIA L40G

7

NVIDIA Quadro FX 370 vs NVIDIA Tesla X2070

8

NVIDIA Quadro FX 370 vs AMD Instinct MI300A

9

NVIDIA Quadro FX 370 vs NVIDIA Quadro P4000 Mobile

10

NVIDIA Quadro FX 370 vs NVIDIA Quadro M600M

Actualités Connexes

1

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

2

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

3

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

4

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

5

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

6

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

7

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

8

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

9

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

10

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps