Accueil Comparaison GPU NVIDIA Quadro FX 370 vs NVIDIA Tesla K40st

NVIDIA Quadro FX 370 vs NVIDIA Tesla K40st

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 256MB VRAM Quadro FX 370 et 12GB VRAM Tesla K40st pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro FX 370 Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (35W vs 245W)
NVIDIA Tesla K40st Avantages de
Sorti avec un retard de 6 an(s) et 2 mois
Plus de VRAM (12GB vs 256GB)
Bande passante VRAM plus élevée (288.4GB/s vs 8.000GB/s)
2864 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Quadro FX 370
0.023 TFLOPS
Tesla K40st +14300%
3.312 TFLOPS
VS

Carte graphique

sept. 2007
Date de sortie
nov. 2013
Quadro FX
Génération
Tesla
Professionnel
Type
Professionnel
PCIe 1.0 x16
Interface de bus
PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
500 MHz
Horloge Mémoire
1502 MHz

Mémoire

256MB
Taille de Mémoire
12GB
DDR2
Type de Mémoire
GDDR5
64bit
Bus de Mémoire
384bit
8.000GB/s
Bande Passante
288.4GB/s

Config de rendu

-
-
-
2
Nombre de SM
-
16
Unités d'Ombrage
2880
8
TMUs
240
4
ROPs
48
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per SMX)
16 KB
Cache L2
1536 KB
-
-
-

Performance théorique

1.440 GPixel/s
Taux de Pixel
34.50 GPixel/s
2.880 GTexel/s
Taux de Texture
138.0 GTexel/s
-
-
-
23.04 GFLOPS
FP32 (flottant)
3.312 TFLOPS
-
FP64 (double précision)
1104 GFLOPS

Conception de carte

35W
TDP
245W
200 W
Alimentation suggérée
550 W
2x DVI
Sorties
No outputs
None
Connecteurs d'alimentation
-

Processeur graphique

G84
Nom du GPU
GK110B
-
-
-
Tesla
Architecture
Kepler
TSMC
Fonderie
TSMC
80 nm
Taille de processus
28 nm
0.289 milliard
Transistors
7.08 milliard
169 mm²
Taille de Die
561 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
1.1
CUDA
3.5
4.0
Modèle de shader
5.1

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité