NVIDIA Quadro FX 3700 vs AMD Radeon Instinct MI250

VS

NVIDIA Quadro FX 3700

AMD Radeon Instinct MI250

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 512MB VRAM Quadro FX 3700 et 128GB VRAM Radeon Instinct MI250 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro FX 3700 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (78W vs 500W)

AMD Radeon Instinct MI250 Avantages de

Sorti avec un retard de 13 an(s) et 10 mois

Horloge Boost1700MHz

Plus de VRAM (128GB vs 512GB)

Bande passante VRAM plus élevée (3277GB/s vs 51.20GB/s)

13200 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro FX 3700

0.28 TFLOPS

Radeon Instinct MI250 +16064%

45.26 TFLOPS

Quadro FX 3700

VS

Radeon Instinct MI250

Carte graphique

janv. 2008

Date de sortie

nov. 2021

Quadro FX

Génération

Radeon Instinct

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1000 MHz

-

Horloge Boost

1700 MHz

800 MHz

Horloge Mémoire

1600 MHz

Mémoire

512MB

Taille de Mémoire

128GB

GDDR3

Type de Mémoire

HBM2e

256bit

Bus de Mémoire

8192bit

51.20GB/s

Bande Passante

3277GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

208

14

Nombre de SM

-

112

Unités d'Ombrage

13312

56

TMUs

832

16

ROPs

0

-

Cache L1

16 KB (per CU)

64 KB

Cache L2

16 MB

-

Performance théorique

8.000 GPixel/s

Taux de Pixel

0 MPixel/s

28.00 GTexel/s

Taux de Texture

1414 GTexel/s

-

FP16 (demi)

362.1 TFLOPS

280.0 GFLOPS

FP32 (flottant)

45.26 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

45.26 TFLOPS

Conception de carte

78W

TDP

500W

250 W

Alimentation suggérée

900 W

2x DVI 1x S-Video

Sorties

No outputs

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

G92

Nom du GPU

Aldebaran

G92-875-A2

Variante de GPU

Aldebaran

Tesla

Architecture

CDNA 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

65 nm

Taille de processus

6 nm

0.754 milliard

Transistors

58.2 milliard

324 mm²

Taille de Die

Inconnu

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)

DirectX

N/A

3.3

OpenGL

N/A

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

N/A

1.1

CUDA

-

4.0

Modèle de shader

N/A

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro FX 3700 vs NVIDIA Tesla P100 DGXS

2

NVIDIA Quadro FX 3700 vs NVIDIA A10 PCIe

3

NVIDIA Quadro FX 3700 vs NVIDIA GRID RTX T10 16

4

NVIDIA Quadro FX 3700 vs NVIDIA Quadro P3200 Mobile

5

NVIDIA Quadro FX 3700 vs NVIDIA Tesla M60

6

NVIDIA Quadro FX 3700 vs NVIDIA Quadro 7000

7

NVIDIA Quadro FX 3700 vs NVIDIA Quadro K4000M

8

NVIDIA Quadro FX 3700 vs NVIDIA Quadro K1100M

9

NVIDIA Quadro FX 3700 vs NVIDIA Quadro K200M

10

NVIDIA Quadro FX 3700 vs NVIDIA RTX A2000 12 GB

Actualités Connexes

1

AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !

2

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

5

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

6

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

7

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

8

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

9

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

10

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC