Accueil Comparaison GPU NVIDIA Quadro FX 3700M vs NVIDIA GRID K560Q

NVIDIA Quadro FX 3700M vs NVIDIA GRID K560Q

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 1024MB VRAM Quadro FX 3700M et 4GB VRAM GRID K560Q pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro FX 3700M Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (75W vs 225W)
NVIDIA GRID K560Q Avantages de
Sorti avec un retard de 5 an(s) et 11 mois
Plus de VRAM (4GB vs 1024GB)
Bande passante VRAM plus élevée (160.0GB/s vs 51.20GB/s)
1408 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Quadro FX 3700M
0.352 TFLOPS
GRID K560Q +550%
2.289 TFLOPS
VS

Carte graphique

août 2008
Date de sortie
juil. 2014
Quadro FX Mobile
Génération
GRID
Professionnel
Type
Professionnel
MXM-HE
Interface de bus
PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Horloge Mémoire
1250 MHz

Mémoire

1024MB
Taille de Mémoire
4GB
GDDR3
Type de Mémoire
GDDR5
256bit
Bus de Mémoire
256bit
51.20GB/s
Bande Passante
160.0GB/s

Config de rendu

-
-
-
16
Nombre de SM
-
128
Unités d'Ombrage
1536
64
TMUs
128
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per SMX)
64 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Performance théorique

8.800 GPixel/s
Taux de Pixel
23.84 GPixel/s
35.20 GTexel/s
Taux de Texture
95.36 GTexel/s
-
-
-
352.0 GFLOPS
FP32 (flottant)
2.289 TFLOPS
-
FP64 (double précision)
95.36 GFLOPS

Conception de carte

75W
TDP
225W
-
Alimentation suggérée
550 W
No outputs
Sorties
No outputs
-
-
-

Processeur graphique

G92
Nom du GPU
GK104
NB9E-GLM3
Variante de GPU
-
Tesla
Architecture
Kepler
TSMC
Fonderie
TSMC
65 nm
Taille de processus
28 nm
0.754 milliard
Transistors
3.54 milliard
324 mm²
Taille de Die
294 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
1.1
CUDA
3.0
4.0
Modèle de shader
5.1

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité