NVIDIA Quadro FX 3700M vs NVIDIA RTX A4500 Embedded

VS

NVIDIA Quadro FX 3700M

NVIDIA RTX A4500 Embedded

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 1024MB VRAM Quadro FX 3700M et 16GB VRAM RTX A4500 Embedded pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro FX 3700M Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 80W)

NVIDIA RTX A4500 Embedded Avantages de

Sorti avec un retard de 13 an(s) et 7 mois

Horloge Boost1215MHz

Plus de VRAM (16GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (384.0GB/s vs 51.20GB/s)

5760 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro FX 3700M

0.352 TFLOPS

RTX A4500 Embedded +3965%

14.31 TFLOPS

Quadro FX 3700M

VS

RTX A4500 Embedded

Carte graphique

août 2008

Date de sortie

mars 2022

Quadro FX Mobile

Génération

Quadro Ampere-M

Professionnel

Type

Professionnel

MXM-HE

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

510 MHz

-

Horloge Boost

1215 MHz

800 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

1024MB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR3

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

256bit

51.20GB/s

Bande Passante

384.0GB/s

Config de rendu

-

16

Nombre de SM

46

128

Unités d'Ombrage

5888

64

TMUs

184

16

ROPs

96

-

Cœurs de Tensor

184

-

Cœurs RT

46

-

Cache L1

128 KB (per SM)

64 KB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

8.800 GPixel/s

Taux de Pixel

116.6 GPixel/s

35.20 GTexel/s

Taux de Texture

223.6 GTexel/s

-

FP16 (demi)

14.31 TFLOPS

352.0 GFLOPS

FP32 (flottant)

14.31 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

223.6 GFLOPS

Conception de carte

75W

TDP

80W

-

No outputs

Sorties

Portable Device Dependent

-

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

G92

Nom du GPU

GA104

NB9E-GLM3

Variante de GPU

-

Tesla

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

65 nm

Taille de processus

8 nm

0.754 milliard

Transistors

17.4 milliard

324 mm²

Taille de Die

392 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.1

CUDA

8.6

4.0

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro FX 3700M vs NVIDIA Quadro K6000

2

NVIDIA Quadro FX 3700M vs NVIDIA GRID K520Q

3

NVIDIA Quadro FX 3700M vs Intel Arctic Sound-M

4

NVIDIA Quadro FX 3700M vs NVIDIA GRID K160Q

5

NVIDIA Quadro FX 3700M vs NVIDIA Quadro M2000M

6

NVIDIA Quadro FX 3700M vs NVIDIA Tesla V100S PCIe 32 GB

7

NVIDIA Quadro FX 3700M vs AMD Radeon Instinct MI6

8

NVIDIA Quadro FX 3700M vs NVIDIA Tesla T4

9

NVIDIA Quadro FX 3700M vs NVIDIA Quadro 5000M

10

NVIDIA Quadro FX 3700M vs NVIDIA Quadro K5000 SYNC

Actualités Connexes

1

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

2

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

3

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

4

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

5

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

6

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

7

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

8

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

9

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

10

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2