NVIDIA Quadro FX 380 LP vs NVIDIA RTX A4000

VS

NVIDIA Quadro FX 380 LP

NVIDIA RTX A4000

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 512MB VRAM Quadro FX 380 LP et 16GB VRAM RTX A4000 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro FX 380 LP Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (28W vs 140W)

NVIDIA RTX A4000 Avantages de

Sorti avec un retard de 11 an(s) et 4 mois

Horloge Boost1560MHz

Plus de VRAM (16GB vs 512GB)

Bande passante VRAM plus élevée (448.0GB/s vs 12.80GB/s)

6128 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro FX 380 LP

0.044 TFLOPS

RTX A4000 +43468%

19.17 TFLOPS

Quadro FX 380 LP

VS

RTX A4000

Carte graphique

déc. 2009

Date de sortie

avr. 2021

Quadro FX

Génération

Quadro Ampere

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

735 MHz

-

Horloge Boost

1560 MHz

800 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

512MB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR3

Type de Mémoire

GDDR6

64bit

Bus de Mémoire

256bit

12.80GB/s

Bande Passante

448.0GB/s

Config de rendu

-

2

Nombre de SM

48

16

Unités d'Ombrage

6144

8

TMUs

192

4

ROPs

96

-

Cœurs de Tensor

192

-

Cœurs RT

48

-

Cache L1

128 KB (per SM)

32 KB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

2.200 GPixel/s

Taux de Pixel

149.8 GPixel/s

4.400 GTexel/s

Taux de Texture

299.5 GTexel/s

-

FP16 (demi)

19.17 TFLOPS

44.00 GFLOPS

FP32 (flottant)

19.17 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

299.5 GFLOPS

Conception de carte

28W

TDP

140W

200 W

Alimentation suggérée

300 W

1x DVI 1x DisplayPort

Sorties

4x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

GT218

Nom du GPU

GA104

GT218 GL

Variante de GPU

GA104-875-A1

Tesla 2.0

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

40 nm

Taille de processus

8 nm

0.26 milliard

Transistors

17.4 milliard

57 mm²

Taille de Die

392 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.2

CUDA

8.6

4.1

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro FX 380 LP vs NVIDIA Tesla K40t

2

NVIDIA Quadro FX 380 LP vs NVIDIA Quadro K2200M

3

NVIDIA Quadro FX 380 LP vs NVIDIA Quadro FX 370

4

NVIDIA Quadro FX 380 LP vs NVIDIA Quadro T2000 Max Q

5

NVIDIA Quadro FX 380 LP vs NVIDIA Quadro Plex 1000 Model II

6

NVIDIA Quadro FX 380 LP vs NVIDIA Tesla V100 SXM2 32 GB

7

NVIDIA Quadro FX 380 LP vs NVIDIA Quadro K4000

8

NVIDIA Quadro FX 380 LP vs NVIDIA Quadro RTX 4000

9

NVIDIA Quadro FX 380 LP vs NVIDIA Quadro K3100M

10

NVIDIA Quadro FX 380 LP vs NVIDIA Quadro T1200 Mobile

Actualités Connexes

1

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

2

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

3

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

4

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

5

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

6

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

7

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

8

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

9

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

10

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »