NVIDIA Quadro FX 380 LP vs NVIDIA Tesla P100 PCIe 16 GB

VS

NVIDIA Quadro FX 380 LP

NVIDIA Tesla P100 PCIe 16 GB

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 512MB VRAM Quadro FX 380 LP et 16GB VRAM Tesla P100 PCIe 16 GB pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro FX 380 LP Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (28W vs 250W)

NVIDIA Tesla P100 PCIe 16 GB Avantages de

Sorti avec un retard de 6 an(s) et 6 mois

Horloge Boost1329MHz

Plus de VRAM (16GB vs 512GB)

Bande passante VRAM plus élevée (732.2GB/s vs 12.80GB/s)

3568 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro FX 380 LP

0.044 TFLOPS

Tesla P100 PCIe 16 GB +21550%

9.526 TFLOPS

Quadro FX 380 LP

VS

Tesla P100 PCIe 16 GB

Carte graphique

déc. 2009

Date de sortie

juin 2016

Quadro FX

Génération

Tesla

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1190 MHz

-

Horloge Boost

1329 MHz

800 MHz

Horloge Mémoire

715 MHz

Mémoire

512MB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR3

Type de Mémoire

HBM2

64bit

Bus de Mémoire

4096bit

12.80GB/s

Bande Passante

732.2GB/s

Config de rendu

-

2

Nombre de SM

56

16

Unités d'Ombrage

3584

8

TMUs

224

4

ROPs

96

-

Cache L1

24 KB (per SM)

32 KB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

2.200 GPixel/s

Taux de Pixel

127.6 GPixel/s

4.400 GTexel/s

Taux de Texture

297.7 GTexel/s

-

FP16 (demi)

19.05 TFLOPS

44.00 GFLOPS

FP32 (flottant)

9.526 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

4.763 TFLOPS

Conception de carte

28W

TDP

250W

200 W

Alimentation suggérée

600 W

1x DVI 1x DisplayPort

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

GT218

Nom du GPU

GP100

GT218 GL

Variante de GPU

GP100-893-A1

Tesla 2.0

Architecture

Pascal

TSMC

Fonderie

TSMC

40 nm

Taille de processus

16 nm

0.26 milliard

Transistors

15.3 milliard

57 mm²

Taille de Die

610 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_1)

DirectX

12 (12_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.2

CUDA

6.0

4.1

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro FX 380 LP vs NVIDIA GRID A100A

2

NVIDIA Quadro FX 380 LP vs NVIDIA Quadro RTX 5000

3

NVIDIA Quadro FX 380 LP vs NVIDIA Quadro M2000M

4

NVIDIA Quadro FX 380 LP vs NVIDIA Quadro M1200 Mobile

5

NVIDIA Quadro FX 380 LP vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q

6

NVIDIA Quadro FX 380 LP vs NVIDIA Quadro FX 570

7

NVIDIA Quadro FX 380 LP vs NVIDIA GRID RTX T10 8

8

NVIDIA Quadro FX 380 LP vs NVIDIA Quadro FX 1800M

9

NVIDIA Quadro FX 380 LP vs NVIDIA RTX A5000

10

NVIDIA Quadro FX 380 LP vs AMD Radeon PRO W7900

Actualités Connexes

1

Le modèle d'entrée de gamme d'Intel, le Core Ultra 3 205 : un seul modèle disponible

2

Présentation du AMD Ryzen 9 9955HX : Un premier aperçu du processeur phare pour ordinateurs portables de jeu

3

AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !

4

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

5

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

6

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

7

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

8

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

9

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

10

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5