NVIDIA Quadro FX 3800 vs AMD Radeon Instinct MI60

VS

NVIDIA Quadro FX 3800

AMD Radeon Instinct MI60

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 1024MB VRAM Quadro FX 3800 et 32GB VRAM Radeon Instinct MI60 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro FX 3800 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (108W vs 300W)

AMD Radeon Instinct MI60 Avantages de

Sorti avec un retard de 9 an(s) et 8 mois

Horloge Boost1800MHz

Plus de VRAM (32GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (1024GB/s vs 51.20GB/s)

3904 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro FX 3800

0.462 TFLOPS

Radeon Instinct MI60 +3092%

14.75 TFLOPS

Quadro FX 3800

VS

Radeon Instinct MI60

Carte graphique

mars 2009

Date de sortie

nov. 2018

Quadro FX

Génération

Radeon Instinct

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1200 MHz

-

Horloge Boost

1800 MHz

800 MHz

Horloge Mémoire

1000 MHz

Mémoire

1024MB

Taille de Mémoire

32GB

GDDR3

Type de Mémoire

HBM2

256bit

Bus de Mémoire

4096bit

51.20GB/s

Bande Passante

1024GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

64

24

Nombre de SM

-

192

Unités d'Ombrage

4096

64

TMUs

256

16

ROPs

64

-

Cache L1

16 KB (per CU)

128 KB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

9.600 GPixel/s

Taux de Pixel

115.2 GPixel/s

38.40 GTexel/s

Taux de Texture

460.8 GTexel/s

-

FP16 (demi)

29.49 TFLOPS

462.3 GFLOPS

FP32 (flottant)

14.75 TFLOPS

57.79 GFLOPS

FP64 (double précision)

7.373 TFLOPS

Conception de carte

108W

TDP

300W

300 W

Alimentation suggérée

700 W

1x DVI 2x DisplayPort

Sorties

1x mini-DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

GT200B

Nom du GPU

Vega 20

G200-835-B2

Variante de GPU

Vega 20 GL

Tesla 2.0

Architecture

GCN 5.1

TSMC

Fonderie

TSMC

55 nm

Taille de processus

7 nm

1.4 milliard

Transistors

13.23 milliard

470 mm²

Taille de Die

331 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)

DirectX

12 (12_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.2

1.3

CUDA

-

4.0

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro FX 3800 vs NVIDIA Quadro K510M

2

NVIDIA Quadro FX 3800 vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile

3

NVIDIA Quadro FX 3800 vs NVIDIA GRID K200

4

NVIDIA Quadro FX 3800 vs NVIDIA Quadro P5200 Mobile

5

NVIDIA Quadro FX 3800 vs NVIDIA GRID K160Q

6

NVIDIA Quadro FX 3800 vs NVIDIA Tesla M40 24 GB

7

NVIDIA Quadro FX 3800 vs NVIDIA L40

8

NVIDIA Quadro FX 3800 vs NVIDIA Tesla M2075

9

NVIDIA Quadro FX 3800 vs AMD Radeon Instinct MI6

10

NVIDIA Quadro FX 3800 vs NVIDIA Quadro FX 3700M

Actualités Connexes

1

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

2

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

3

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

4

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

5

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

6

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

7

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

8

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

9

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

10

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2