NVIDIA Quadro FX 3800 vs NVIDIA Tesla V100 PCIe 16 GB

VS

NVIDIA Quadro FX 3800

NVIDIA Tesla V100 PCIe 16 GB

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 1024MB VRAM Quadro FX 3800 et 16GB VRAM Tesla V100 PCIe 16 GB pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro FX 3800 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (108W vs 300W)

NVIDIA Tesla V100 PCIe 16 GB Avantages de

Sorti avec un retard de 8 an(s) et 3 mois

Horloge Boost1380MHz

Plus de VRAM (16GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (897.0GB/s vs 51.20GB/s)

4928 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro FX 3800

0.462 TFLOPS

Tesla V100 PCIe 16 GB +2958%

14.13 TFLOPS

Quadro FX 3800

VS

Tesla V100 PCIe 16 GB

Carte graphique

mars 2009

Date de sortie

juin 2017

Quadro FX

Génération

Tesla

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1245 MHz

-

Horloge Boost

1380 MHz

800 MHz

Horloge Mémoire

876 MHz

Mémoire

1024MB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR3

Type de Mémoire

HBM2

256bit

Bus de Mémoire

4096bit

51.20GB/s

Bande Passante

897.0GB/s

Config de rendu

-

24

Nombre de SM

80

192

Unités d'Ombrage

5120

64

TMUs

320

16

ROPs

128

-

Cœurs de Tensor

640

-

Cache L1

128 KB (per SM)

128 KB

Cache L2

6 MB

-

Performance théorique

9.600 GPixel/s

Taux de Pixel

176.6 GPixel/s

38.40 GTexel/s

Taux de Texture

441.6 GTexel/s

-

FP16 (demi)

28.26 TFLOPS

462.3 GFLOPS

FP32 (flottant)

14.13 TFLOPS

57.79 GFLOPS

FP64 (double précision)

7.066 TFLOPS

Conception de carte

108W

TDP

300W

300 W

Alimentation suggérée

700 W

1x DVI 2x DisplayPort

Sorties

No outputs

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

GT200B

Nom du GPU

GV100

G200-835-B2

Variante de GPU

-

Tesla 2.0

Architecture

Volta

TSMC

Fonderie

TSMC

55 nm

Taille de processus

12 nm

1.4 milliard

Transistors

21.1 milliard

470 mm²

Taille de Die

815 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)

DirectX

12 (12_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

CUDA

7.0

4.0

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro FX 3800 vs AMD Radeon Instinct MI100

2

NVIDIA Quadro FX 3800 vs NVIDIA Quadro M600M

3

NVIDIA Quadro FX 3800 vs NVIDIA Quadro NVS 295

4

NVIDIA Quadro FX 3800 vs NVIDIA Quadro VX 200

5

NVIDIA Quadro FX 3800 vs AMD Instinct MI300X

6

NVIDIA Quadro FX 3800 vs NVIDIA Quadro RTX 5000

7

NVIDIA Quadro FX 3800 vs NVIDIA GRID K280Q

8

NVIDIA Quadro FX 3800 vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile

9

NVIDIA Quadro FX 3800 vs NVIDIA GRID M60 4A

10

NVIDIA Quadro FX 3800 vs NVIDIA Quadro P1000 Mobile

Actualités Connexes

1

AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !

2

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

5

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

6

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

7

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

8

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

9

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

10

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC