NVIDIA Quadro FX 3800 vs NVIDIA Tesla V100 SXM3 32 GB

VS

NVIDIA Quadro FX 3800

NVIDIA Tesla V100 SXM3 32 GB

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 1024MB VRAM Quadro FX 3800 et 32GB VRAM Tesla V100 SXM3 32 GB pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro FX 3800 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (108W vs 250W)

NVIDIA Tesla V100 SXM3 32 GB Avantages de

Sorti avec un retard de 9 an(s)

Horloge Boost1530MHz

Plus de VRAM (32GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (897.0GB/s vs 51.20GB/s)

4928 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro FX 3800

0.462 TFLOPS

Tesla V100 SXM3 32 GB +3291%

15.67 TFLOPS

Quadro FX 3800

VS

Tesla V100 SXM3 32 GB

Carte graphique

mars 2009

Date de sortie

mars 2018

Quadro FX

Génération

Tesla

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1290 MHz

-

Horloge Boost

1530 MHz

800 MHz

Horloge Mémoire

876 MHz

Mémoire

1024MB

Taille de Mémoire

32GB

GDDR3

Type de Mémoire

HBM2

256bit

Bus de Mémoire

4096bit

51.20GB/s

Bande Passante

897.0GB/s

Config de rendu

-

24

Nombre de SM

80

192

Unités d'Ombrage

5120

64

TMUs

320

16

ROPs

128

-

Cœurs de Tensor

640

-

Cache L1

128 KB (per SM)

128 KB

Cache L2

6 MB

-

Performance théorique

9.600 GPixel/s

Taux de Pixel

195.8 GPixel/s

38.40 GTexel/s

Taux de Texture

489.6 GTexel/s

-

FP16 (demi)

31.33 TFLOPS

462.3 GFLOPS

FP32 (flottant)

15.67 TFLOPS

57.79 GFLOPS

FP64 (double précision)

7.834 TFLOPS

Conception de carte

108W

TDP

250W

300 W

Alimentation suggérée

600 W

1x DVI 2x DisplayPort

Sorties

No outputs

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GT200B

Nom du GPU

GV100

G200-835-B2

Variante de GPU

-

Tesla 2.0

Architecture

Volta

TSMC

Fonderie

TSMC

55 nm

Taille de processus

12 nm

1.4 milliard

Transistors

21.1 milliard

470 mm²

Taille de Die

815 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)

DirectX

12 (12_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

CUDA

7.0

4.0

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro FX 3800 vs NVIDIA RTX A4500 Embedded

2

NVIDIA Quadro FX 3800 vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile

3

NVIDIA Quadro FX 3800 vs NVIDIA Quadro FX 3500M

4

NVIDIA Quadro FX 3800 vs NVIDIA GRID K520

5

NVIDIA Quadro FX 3800 vs NVIDIA Quadro P620

6

NVIDIA Quadro FX 3800 vs NVIDIA Quadro NVS 160M

7

NVIDIA Quadro FX 3800 vs NVIDIA Quadro T1200 Mobile

8

NVIDIA Quadro FX 3800 vs NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB

9

NVIDIA Quadro FX 3800 vs NVIDIA Quadro M520 Mobile

10

NVIDIA Quadro FX 3800 vs NVIDIA Quadro RTX 6000 Mobile

Actualités Connexes

1

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

2

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

3

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

4

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

5

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

6

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

7

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

8

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

9

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

10

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn