Accueil Comparaison GPU NVIDIA Quadro FX 3800M vs NVIDIA Quadro 500M

NVIDIA Quadro FX 3800M vs NVIDIA Quadro 500M

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 1024MB VRAM Quadro FX 3800M et 1024MB VRAM Quadro 500M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro FX 3800M Avantages de
Bande passante VRAM plus élevée (64.00GB/s vs 28.80GB/s)
32 cœurs de rendu supplémentaires
NVIDIA Quadro 500M Avantages de
Sorti avec un retard de 2 an(s) et 6 mois
Consommation d'énergie plus faible (35W vs 100W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Quadro FX 3800M +56%
0.422 TFLOPS
Quadro 500M
0.269 TFLOPS
VS

Carte graphique

août 2008
Date de sortie
févr. 2011
Quadro FX Mobile
Génération
Quadro Mobile
Professionnel
Type
Professionnel
MXM-B (3.0)
Interface de bus
MXM-A (3.0)

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
1000 MHz
Horloge Mémoire
900 MHz

Mémoire

1024MB
Taille de Mémoire
1024MB
GDDR3
Type de Mémoire
DDR3
256bit
Bus de Mémoire
128bit
64.00GB/s
Bande Passante
28.80GB/s

Config de rendu

-
-
-
16
Nombre de SM
2
128
Unités d'Ombrage
96
64
TMUs
16
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
64 KB (per SM)
64 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Performance théorique

10.80 GPixel/s
Taux de Pixel
2.800 GPixel/s
43.20 GTexel/s
Taux de Texture
11.20 GTexel/s
-
-
-
422.4 GFLOPS
FP32 (flottant)
268.8 GFLOPS
-
FP64 (double précision)
22.40 GFLOPS

Conception de carte

100W
TDP
35W
-
-
-
No outputs
Sorties
No outputs
-
-
-

Processeur graphique

G92
Nom du GPU
GF108
N10E-GLM3-B2
Variante de GPU
N12M-Q3
Tesla
Architecture
Fermi
TSMC
Fonderie
TSMC
65 nm
Taille de processus
40 nm
0.754 milliard
Transistors
0.585 milliard
324 mm²
Taille de Die
116 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
2.1
4.0
Modèle de shader
5.1

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité