NVIDIA Quadro FX 3800M vs NVIDIA Tesla V100 DGXS 16 GB

VS

NVIDIA Quadro FX 3800M

NVIDIA Tesla V100 DGXS 16 GB

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 1024MB VRAM Quadro FX 3800M et 16GB VRAM Tesla V100 DGXS 16 GB pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro FX 3800M Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (100W vs 250W)

NVIDIA Tesla V100 DGXS 16 GB Avantages de

Sorti avec un retard de 9 an(s) et 7 mois

Horloge Boost1530MHz

Plus de VRAM (16GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (897.0GB/s vs 64.00GB/s)

4992 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro FX 3800M

0.422 TFLOPS

Tesla V100 DGXS 16 GB +3613%

15.67 TFLOPS

Quadro FX 3800M

VS

Tesla V100 DGXS 16 GB

Carte graphique

août 2008

Date de sortie

mars 2018

Quadro FX Mobile

Génération

Tesla

Professionnel

Type

Professionnel

MXM-B (3.0)

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1327 MHz

-

Horloge Boost

1530 MHz

1000 MHz

Horloge Mémoire

876 MHz

Mémoire

1024MB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR3

Type de Mémoire

HBM2

256bit

Bus de Mémoire

4096bit

64.00GB/s

Bande Passante

897.0GB/s

Config de rendu

-

16

Nombre de SM

80

128

Unités d'Ombrage

5120

64

TMUs

320

16

ROPs

128

-

Cœurs de Tensor

640

-

Cache L1

128 KB (per SM)

64 KB

Cache L2

6 MB

-

Performance théorique

10.80 GPixel/s

Taux de Pixel

195.8 GPixel/s

43.20 GTexel/s

Taux de Texture

489.6 GTexel/s

-

FP16 (demi)

31.33 TFLOPS

422.4 GFLOPS

FP32 (flottant)

15.67 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

7.834 TFLOPS

Conception de carte

100W

TDP

250W

-

Alimentation suggérée

600 W

No outputs

Sorties

No outputs

-

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

G92

Nom du GPU

GV100

N10E-GLM3-B2

Variante de GPU

-

Tesla

Architecture

Volta

TSMC

Fonderie

TSMC

65 nm

Taille de processus

12 nm

0.754 milliard

Transistors

21.1 milliard

324 mm²

Taille de Die

815 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)

DirectX

12 (12_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.1

CUDA

7.0

4.0

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro FX 3800M vs NVIDIA Tesla K40m

2

NVIDIA Quadro FX 3800M vs NVIDIA Quadro FX 1700 Mac Edition

3

NVIDIA Quadro FX 3800M vs NVIDIA Quadro T2000 Max Q

4

NVIDIA Quadro FX 3800M vs NVIDIA RTX A3000 Mobile 12 GB

5

NVIDIA Quadro FX 3800M vs Intel Data Center GPU Max 1100

6

NVIDIA Quadro FX 3800M vs NVIDIA Quadro K620M

7

NVIDIA Quadro FX 3800M vs NVIDIA RTX A500 Mobile

8

NVIDIA Quadro FX 3800M vs NVIDIA GRID K500

9

NVIDIA Quadro FX 3800M vs NVIDIA Quadro FX 1600M

10

NVIDIA Quadro FX 3800M vs NVIDIA GRID M3 3020

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance