NVIDIA Quadro FX 4600 SDI vs NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive

VS

NVIDIA Quadro FX 4600 SDI

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 768MB VRAM Quadro FX 4600 SDI et 48GB VRAM Quadro RTX 8000 Passive pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro FX 4600 SDI Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (154W vs 260W)

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive Avantages de

Sorti avec un retard de 11 an(s) et 5 mois

Horloge Boost1620MHz

Plus de VRAM (48GB vs 768GB)

Bande passante VRAM plus élevée (672.0GB/s vs 67.20GB/s)

4512 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro FX 4600 SDI

0.23 TFLOPS

Quadro RTX 8000 Passive +6391%

14.93 TFLOPS

Quadro FX 4600 SDI

VS

Quadro RTX 8000 Passive

Carte graphique

mars 2007

Date de sortie

août 2018

Quadro FX

Génération

Quadro

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 1.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1230 MHz

-

Horloge Boost

1620 MHz

700 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

768MB

Taille de Mémoire

48GB

GDDR3

Type de Mémoire

GDDR6

384bit

Bus de Mémoire

384bit

67.20GB/s

Bande Passante

672.0GB/s

Config de rendu

-

12

Nombre de SM

72

96

Unités d'Ombrage

4608

24

TMUs

288

24

ROPs

96

-

Cœurs de Tensor

576

-

Cœurs RT

72

-

Cache L1

64 KB (per SM)

96 KB

Cache L2

6 MB

-

Performance théorique

12.00 GPixel/s

Taux de Pixel

155.5 GPixel/s

24.00 GTexel/s

Taux de Texture

466.6 GTexel/s

-

FP16 (demi)

29.86 TFLOPS

230.4 GFLOPS

FP32 (flottant)

14.93 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

466.6 GFLOPS

Conception de carte

154W

TDP

260W

450 W

Alimentation suggérée

600 W

2x DVI 1x S-Video

Sorties

No outputs

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

G80

Nom du GPU

TU102

-

Variante de GPU

TU102-875-A1

Tesla

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

90 nm

Taille de processus

12 nm

0.681 milliard

Transistors

18.6 milliard

484 mm²

Taille de Die

754 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1 (1.0)

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.0

CUDA

7.5

4.0

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro FX 4600 SDI vs NVIDIA Quadro NVS 140M

2

NVIDIA Quadro FX 4600 SDI vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile

3

NVIDIA Quadro FX 4600 SDI vs NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB

4

NVIDIA Quadro FX 4600 SDI vs NVIDIA RTX A2000 Embedded

5

NVIDIA Quadro FX 4600 SDI vs NVIDIA RTX A4500 Max-Q

6

NVIDIA Quadro FX 4600 SDI vs NVIDIA Tesla P100 PCIe 16 GB

7

NVIDIA Quadro FX 4600 SDI vs NVIDIA Tesla K40m

8

NVIDIA Quadro FX 4600 SDI vs NVIDIA Quadro FX 3500M

9

NVIDIA Quadro FX 4600 SDI vs NVIDIA Quadro 5000

10

NVIDIA Quadro FX 4600 SDI vs NVIDIA Tesla K20c

Actualités Connexes

1

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

2

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

3

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

4

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

5

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

6

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

7

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

8

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

9

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

10

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps