NVIDIA Quadro FX 4600 vs NVIDIA RTX A4000 Mobile
Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 768MB VRAM Quadro FX 4600 et 8GB VRAM RTX A4000 Mobile pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences principales
NVIDIA RTX A4000 Mobile Avantages de
Sorti avec un retard de 14 an(s) et 1 mois
Horloge Boost1680MHz
Plus de VRAM (8GB vs 768GB)
Bande passante VRAM plus élevée (384.0GB/s vs 67.20GB/s)
5024 cœurs de rendu supplémentaires
Consommation d'énergie plus faible (115W vs 134W)
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
Quadro FX 4600
0.23 TFLOPS
RTX A4000 Mobile
+7378%
17.2 TFLOPS
Carte graphique
mars 2007
Date de sortie
avr. 2021
Quadro FX
Génération
Ampere-MW
Professionnel
Type
Professionnel
PCIe 1.0 x16
Interface de bus
PCIe 4.0 x16
Vitesses d'horloge
-
Horloge de base
1140 MHz
-
Horloge Boost
1680 MHz
700 MHz
Horloge Mémoire
1500 MHz
Mémoire
768MB
Taille de Mémoire
8GB
GDDR3
Type de Mémoire
GDDR6
384bit
Bus de Mémoire
256bit
67.20GB/s
Bande Passante
384.0GB/s
Config de rendu
-
-
-
12
Nombre de SM
40
96
Unités d'Ombrage
5120
24
TMUs
160
24
ROPs
80
-
Cœurs de Tensor
160
-
Cœurs RT
40
-
Cache L1
128 KB (per SM)
96 KB
Cache L2
4 MB
-
-
-
Performance théorique
12.00 GPixel/s
Taux de Pixel
134.4 GPixel/s
24.00 GTexel/s
Taux de Texture
268.8 GTexel/s
-
FP16 (demi)
17.20 TFLOPS
230.4 GFLOPS
FP32 (flottant)
17.20 TFLOPS
-
FP64 (double précision)
268.8 GFLOPS
Conception de carte
134W
TDP
115W
300 W
Alimentation suggérée
-
2x DVI
1x S-Video
Sorties
Portable Device Dependent
1x 6-pin
Connecteurs d'alimentation
None
Processeur graphique
G80
Nom du GPU
GA104
G80-850-A2
Variante de GPU
-
Tesla
Architecture
Ampere
TSMC
Fonderie
Samsung
90 nm
Taille de processus
8 nm
0.681 milliard
Transistors
17.4 milliard
484 mm²
Taille de Die
392 mm²
Fonctions graphiques
11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1 (1.0)
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.0
CUDA
8.6
4.0
Modèle de shader
6.8
