Accueil Comparaison GPU NVIDIA Quadro FX 470 vs NVIDIA Quadro FX 3800

NVIDIA Quadro FX 470 vs NVIDIA Quadro FX 3800

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 0System Shared VRAM Quadro FX 470 et 1024MB VRAM Quadro FX 3800 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro FX 470 Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (38W vs 108W)
NVIDIA Quadro FX 3800 Avantages de
Sorti avec un retard de 1 an(s) et 6 mois
176 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Quadro FX 470
0.045 TFLOPS
Quadro FX 3800 +926%
0.462 TFLOPS
VS

Carte graphique

sept. 2007
Date de sortie
mars 2009
Quadro FX
Génération
Quadro FX
Professionnel
Type
Professionnel
PCI
Interface de bus
PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
System Shared
Horloge Mémoire
800 MHz

Mémoire

System Shared
Taille de Mémoire
1024MB
System Shared
Type de Mémoire
GDDR3
System Shared
Bus de Mémoire
256bit
System Dependent
Bande Passante
51.20GB/s

Config de rendu

-
-
-
1
Nombre de SM
24
16
Unités d'Ombrage
192
8
TMUs
64
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Cache L2
128 KB
-
-
-

Performance théorique

2.320 GPixel/s
Taux de Pixel
9.600 GPixel/s
4.640 GTexel/s
Taux de Texture
38.40 GTexel/s
-
-
-
44.80 GFLOPS
FP32 (flottant)
462.3 GFLOPS
-
FP64 (double précision)
57.79 GFLOPS

Conception de carte

38W
TDP
108W
-
Alimentation suggérée
300 W
2x DVI
Sorties
1x DVI 2x DisplayPort
-
Connecteurs d'alimentation
1x 6-pin

Processeur graphique

C79
Nom du GPU
GT200B
-
Variante de GPU
G200-835-B2
Tesla
Architecture
Tesla 2.0
-
Fonderie
TSMC
65 nm
Taille de processus
55 nm
0.314 milliard
Transistors
1.4 milliard
144 mm²
Taille de Die
470 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.3
4.0
Modèle de shader
4.0

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité