Accueil Comparaison GPU NVIDIA Quadro FX 470 vs NVIDIA Quadro K5100M

NVIDIA Quadro FX 470 vs NVIDIA Quadro K5100M

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 0System Shared VRAM Quadro FX 470 et 8GB VRAM Quadro K5100M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro FX 470 Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (38W vs 100W)
NVIDIA Quadro K5100M Avantages de
Sorti avec un retard de 5 an(s) et 10 mois
Horloge Boost771MHz
1520 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Quadro FX 470
0.045 TFLOPS
Quadro K5100M +5164%
2.369 TFLOPS
VS

Carte graphique

sept. 2007
Date de sortie
juil. 2013
Quadro FX
Génération
Quadro Mobile
Professionnel
Type
Professionnel
PCI
Interface de bus
MXM-B (3.0)

Vitesses d'horloge

-
Horloge de base
771 MHz
-
Horloge Boost
771 MHz
System Shared
Horloge Mémoire
900 MHz

Mémoire

System Shared
Taille de Mémoire
8GB
System Shared
Type de Mémoire
GDDR5
System Shared
Bus de Mémoire
256bit
System Dependent
Bande Passante
115.2GB/s

Config de rendu

-
-
-
1
Nombre de SM
-
16
Unités d'Ombrage
1536
8
TMUs
128
4
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per SMX)
-
Cache L2
512 KB
-
-
-

Performance théorique

2.320 GPixel/s
Taux de Pixel
24.67 GPixel/s
4.640 GTexel/s
Taux de Texture
98.69 GTexel/s
-
-
-
44.80 GFLOPS
FP32 (flottant)
2.369 TFLOPS
-
FP64 (double précision)
98.69 GFLOPS

Conception de carte

38W
TDP
100W
-
-
-
2x DVI
Sorties
No outputs
-
-
-

Processeur graphique

C79
Nom du GPU
GK104
-
Variante de GPU
N15E-Q5-A2
Tesla
Architecture
Kepler
-
Fonderie
TSMC
65 nm
Taille de processus
28 nm
0.314 milliard
Transistors
3.54 milliard
144 mm²
Taille de Die
294 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.0
4.0
Modèle de shader
5.1

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité