Accueil Comparaison GPU NVIDIA Quadro FX 4700 X2 vs NVIDIA Quadro FX 3500M

NVIDIA Quadro FX 4700 X2 vs NVIDIA Quadro FX 3500M

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 1024MB VRAM Quadro FX 4700 X2 et 512MB VRAM Quadro FX 3500M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro FX 4700 X2 Avantages de
Sorti avec un retard de 1 an(s) et 1 mois
Plus de VRAM (1024GB vs 512GB)
Bande passante VRAM plus élevée (51.20GB/s vs 38.40GB/s)
128 cœurs de rendu supplémentaires
NVIDIA Quadro FX 3500M Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (45W vs 226W)

Score

VS

Carte graphique

avr. 2008
Date de sortie
mars 2007
Quadro FX
Génération
Quadro FX Mobile
Professionnel
Type
Professionnel
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
MXM-III

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Horloge Mémoire
600 MHz

Mémoire

1024MB
Taille de Mémoire
512MB
GDDR3
Type de Mémoire
GDDR3
256bit
Bus de Mémoire
256bit
51.20GB/s
Bande Passante
38.40GB/s

Config de rendu

-
-
-
16
Nombre de SM
-
128
Unités d'Ombrage
-
64
TMUs
24
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
-
-
64 KB
Cache L2
-
-
-
-

Performance théorique

9.600 GPixel/s
Taux de Pixel
9.200 GPixel/s
38.40 GTexel/s
Taux de Texture
13.80 GTexel/s
-
-
-
384.0 GFLOPS
FP32 (flottant)
-
-
-
-

Conception de carte

226W
TDP
45W
550 W
Alimentation suggérée
-
2x DVI 1x S-Video
Sorties
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connecteurs d'alimentation
-

Processeur graphique

G92
Nom du GPU
G71
G92-880-A2
Variante de GPU
-
Tesla
Architecture
Curie
TSMC
Fonderie
TSMC
65 nm
Taille de processus
90 nm
0.754 milliard
Transistors
0.278 milliard
324 mm²
Taille de Die
196 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)
DirectX
9.0c (9_3)
3.3
OpenGL
2.1
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
Modèle de shader
3.0

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité