NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition vs NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile

VS

NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition

NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 1536MB VRAM Quadro FX 4800 Mac Edition et 8GB VRAM Quadro RTX 4000 Mobile pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile Avantages de

Sorti avec un retard de 10 an(s) et 6 mois

Horloge Boost1560MHz

Plus de VRAM (8GB vs 1536GB)

Bande passante VRAM plus élevée (448.0GB/s vs 76.80GB/s)

2368 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (110W vs 150W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro FX 4800 Mac Edition

0.462 TFLOPS

Quadro RTX 4000 Mobile +1628%

7.987 TFLOPS

Quadro FX 4800 Mac Edition

VS

Quadro RTX 4000 Mobile

Carte graphique

nov. 2008

Date de sortie

mai 2019

Quadro FX

Génération

Quadro Mobile

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1110 MHz

-

Horloge Boost

1560 MHz

800 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

1536MB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR3

Type de Mémoire

GDDR6

384bit

Bus de Mémoire

256bit

76.80GB/s

Bande Passante

448.0GB/s

Config de rendu

-

24

Nombre de SM

40

192

Unités d'Ombrage

2560

64

TMUs

160

24

ROPs

64

-

Cœurs de Tensor

320

-

Cœurs RT

40

-

Cache L1

64 KB (per SM)

192 KB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

14.45 GPixel/s

Taux de Pixel

99.84 GPixel/s

38.53 GTexel/s

Taux de Texture

249.6 GTexel/s

-

FP16 (demi)

15.97 TFLOPS

462.3 GFLOPS

FP32 (flottant)

7.987 TFLOPS

57.79 GFLOPS

FP64 (double précision)

249.6 GFLOPS

Conception de carte

150W

TDP

110W

450 W

Alimentation suggérée

-

2x DVI 1x S-Video

Sorties

No outputs

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GT200B

Nom du GPU

TU104

-

Variante de GPU

N19E-Q3-A1

Tesla 2.0

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

55 nm

Taille de processus

12 nm

1.4 milliard

Transistors

13.6 milliard

470 mm²

Taille de Die

545 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

CUDA

7.5

4.0

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition vs NVIDIA Tesla K40t

2

NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition vs NVIDIA Quadro M3000M

3

NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition vs NVIDIA Tesla K40st

4

NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition vs NVIDIA Quadro K2000

5

NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition vs Intel Data Center GPU Max 1100

6

NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition vs NVIDIA Quadro K500M

7

NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition vs NVIDIA Tesla C1060

8

NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition vs NVIDIA Quadro NVS 160M

9

NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition vs NVIDIA Tesla M10

10

NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition vs NVIDIA RTX A2000 Mobile

Actualités Connexes

1

AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !

2

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

5

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

6

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

7

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

8

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

9

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

10

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC