NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition vs NVIDIA RTX A4000 Mobile

VS

NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition

NVIDIA RTX A4000 Mobile

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 1536MB VRAM Quadro FX 4800 Mac Edition et 8GB VRAM RTX A4000 Mobile pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX A4000 Mobile Avantages de

Sorti avec un retard de 12 an(s) et 5 mois

Horloge Boost1680MHz

Plus de VRAM (8GB vs 1536GB)

Bande passante VRAM plus élevée (384.0GB/s vs 76.80GB/s)

4928 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (115W vs 150W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro FX 4800 Mac Edition

0.462 TFLOPS

RTX A4000 Mobile +3622%

17.2 TFLOPS

Quadro FX 4800 Mac Edition

VS

RTX A4000 Mobile

Carte graphique

nov. 2008

Date de sortie

avr. 2021

Quadro FX

Génération

Quadro Ampere-M

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1140 MHz

-

Horloge Boost

1680 MHz

800 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

1536MB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR3

Type de Mémoire

GDDR6

384bit

Bus de Mémoire

256bit

76.80GB/s

Bande Passante

384.0GB/s

Config de rendu

-

24

Nombre de SM

40

192

Unités d'Ombrage

5120

64

TMUs

160

24

ROPs

80

-

Cœurs de Tensor

160

-

Cœurs RT

40

-

Cache L1

128 KB (per SM)

192 KB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

14.45 GPixel/s

Taux de Pixel

134.4 GPixel/s

38.53 GTexel/s

Taux de Texture

268.8 GTexel/s

-

FP16 (demi)

17.20 TFLOPS

462.3 GFLOPS

FP32 (flottant)

17.20 TFLOPS

57.79 GFLOPS

FP64 (double précision)

268.8 GFLOPS

Conception de carte

150W

TDP

115W

450 W

Alimentation suggérée

-

2x DVI 1x S-Video

Sorties

Portable Device Dependent

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GT200B

Nom du GPU

GA104

-

Tesla 2.0

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

55 nm

Taille de processus

8 nm

1.4 milliard

Transistors

17.4 milliard

470 mm²

Taille de Die

392 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

CUDA

8.6

4.0

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition vs NVIDIA Quadro M2000

2

NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition vs NVIDIA RTX A2000 Mobile

3

NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition vs NVIDIA L40 CNX

4

NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition vs NVIDIA Tesla D870

5

NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition vs NVIDIA Quadro Plex 1000 Model IV

6

NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition vs NVIDIA Quadro NVS 140M

7

NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition vs NVIDIA Quadro 5000M

8

NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition vs NVIDIA Quadro FX 370 LP

9

NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition vs NVIDIA Quadro M5500 Mobile

10

NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition vs NVIDIA Quadro K2000

Actualités Connexes

1

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

2

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

3

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

4

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

5

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

6

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

7

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

8

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

9

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

10

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn