Accueil Comparaison GPU NVIDIA Quadro FX 4800 vs NVIDIA Quadro FX 3500M

NVIDIA Quadro FX 4800 vs NVIDIA Quadro FX 3500M

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 1536MB VRAM Quadro FX 4800 et 512MB VRAM Quadro FX 3500M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro FX 4800 Avantages de
Sorti avec un retard de 1 an(s) et 8 mois
Plus de VRAM (1536GB vs 512GB)
Bande passante VRAM plus élevée (76.80GB/s vs 38.40GB/s)
192 cœurs de rendu supplémentaires
NVIDIA Quadro FX 3500M Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (45W vs 150W)

Score

VS

Carte graphique

nov. 2008
Date de sortie
mars 2007
Quadro FX
Génération
Quadro FX Mobile
Professionnel
Type
Professionnel
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
MXM-III

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Horloge Mémoire
600 MHz

Mémoire

1536MB
Taille de Mémoire
512MB
GDDR3
Type de Mémoire
GDDR3
384bit
Bus de Mémoire
256bit
76.80GB/s
Bande Passante
38.40GB/s

Config de rendu

-
-
-
24
Nombre de SM
-
192
Unités d'Ombrage
-
64
TMUs
24
24
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
-
-
192 KB
Cache L2
-
-
-
-

Performance théorique

14.45 GPixel/s
Taux de Pixel
9.200 GPixel/s
38.53 GTexel/s
Taux de Texture
13.80 GTexel/s
-
-
-
462.3 GFLOPS
FP32 (flottant)
-
57.79 GFLOPS
FP64 (double précision)
-

Conception de carte

150W
TDP
45W
450 W
Alimentation suggérée
-
1x DVI 2x DisplayPort 1x S-Video
Sorties
No outputs
1x 6-pin
Connecteurs d'alimentation
-

Processeur graphique

GT200B
Nom du GPU
G71
-
-
-
Tesla 2.0
Architecture
Curie
TSMC
Fonderie
TSMC
55 nm
Taille de processus
90 nm
1.4 milliard
Transistors
0.278 milliard
470 mm²
Taille de Die
196 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)
DirectX
9.0c (9_3)
3.3
OpenGL
2.1
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
1.3
CUDA
-
4.0
Modèle de shader
3.0

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité