Accueil Comparaison GPU NVIDIA Quadro FX 540 vs ATI FireGL V3600

NVIDIA Quadro FX 540 vs ATI FireGL V3600

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 128MB VRAM Quadro FX 540 et 256MB VRAM FireGL V3600 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro FX 540 Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (25W vs 73W)
ATI FireGL V3600 Avantages de
Sorti avec un retard de 2 an(s) et 10 mois
Plus de VRAM (256GB vs 128GB)
Bande passante VRAM plus élevée (16.00GB/s vs 8.000GB/s)
120 cœurs de rendu supplémentaires

Score

VS

Carte graphique

août 2004
Date de sortie
juin 2007
Quadro FX Curie
Génération
FireGL
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 1.0 x16
Interface de bus
PCIe 1.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
250 MHz
Horloge Mémoire
500 MHz

Mémoire

128MB
Taille de Mémoire
256MB
DDR
Type de Mémoire
DDR2
128bit
Bus de Mémoire
128bit
8.000GB/s
Bande Passante
16.00GB/s

Config de rendu

-
Unités de calcul
3
-
-
-
-
Unités d'Ombrage
120
8
TMUs
8
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Cache L2
64 KB
-
-
-

Performance théorique

1.200 GPixel/s
Taux de Pixel
2.400 GPixel/s
2.400 GTexel/s
Taux de Texture
4.800 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (flottant)
144.0 GFLOPS
-
-
-

Conception de carte

25W
TDP
73W
200 W
Alimentation suggérée
250 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
Sorties
No outputs
None
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

NV43
Nom du GPU
RV630
NV43 GL
Variante de GPU
RV630 GL
Curie
Architecture
TeraScale
TSMC
Fonderie
TSMC
110 nm
Taille de processus
65 nm
0.146 milliard
Transistors
0.39 milliard
154 mm²
Taille de Die
153 mm²

Fonctions graphiques

9.0c (9_3)
DirectX
10.0 (10_0)
2.0 (full) 2.1 (partial)
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
3.0
Modèle de shader
4.0

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2025 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité