Accueil Comparaison GPU NVIDIA Quadro FX 540 vs AMD FirePro S9300 X2

NVIDIA Quadro FX 540 vs AMD FirePro S9300 X2

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 128MB VRAM Quadro FX 540 et 4GB VRAM FirePro S9300 X2 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro FX 540 Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (25W vs 300W)
AMD FirePro S9300 X2 Avantages de
Sorti avec un retard de 11 an(s) et 7 mois
Plus de VRAM (4GB vs 128GB)
Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 8.000GB/s)
4096 cœurs de rendu supplémentaires

Score

VS

Carte graphique

août 2004
Date de sortie
mars 2016
Quadro FX Curie
Génération
FirePro
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 1.0 x16
Interface de bus
PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
250 MHz
Horloge Mémoire
500 MHz

Mémoire

128MB
Taille de Mémoire
4GB
DDR
Type de Mémoire
HBM
128bit
Bus de Mémoire
4096bit
8.000GB/s
Bande Passante
512.0GB/s

Config de rendu

-
Unités de calcul
64
-
-
-
-
Unités d'Ombrage
4096
8
TMUs
256
4
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
-
Cache L2
2 MB
-
-
-

Performance théorique

1.200 GPixel/s
Taux de Pixel
62.40 GPixel/s
2.400 GTexel/s
Taux de Texture
249.6 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (flottant)
7.987 TFLOPS
-
FP64 (double précision)
499.2 GFLOPS

Conception de carte

25W
TDP
300W
200 W
Alimentation suggérée
700 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
Sorties
No outputs
None
Connecteurs d'alimentation
2x 8-pin

Processeur graphique

NV43
Nom du GPU
Capsaicin
NV43 GL
Variante de GPU
Capsaicin XT
Curie
Architecture
GCN 3.0
TSMC
Fonderie
TSMC
110 nm
Taille de processus
28 nm
0.146 milliard
Transistors
8.9 milliard
154 mm²
Taille de Die
596 mm²

Fonctions graphiques

9.0c (9_3)
DirectX
12 (12_0)
2.0 (full) 2.1 (partial)
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
3.0
Modèle de shader
6.0

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité