Accueil Comparaison GPU NVIDIA Quadro FX 540 vs AMD FirePro W600

NVIDIA Quadro FX 540 vs AMD FirePro W600

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 128MB VRAM Quadro FX 540 et 2GB VRAM FirePro W600 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro FX 540 Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (25W vs 75W)
AMD FirePro W600 Avantages de
Sorti avec un retard de 7 an(s) et 10 mois
Plus de VRAM (2GB vs 128GB)
Bande passante VRAM plus élevée (64.00GB/s vs 8.000GB/s)
512 cœurs de rendu supplémentaires

Score

VS

Carte graphique

août 2004
Date de sortie
juin 2012
Quadro FX Curie
Génération
FirePro
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 1.0 x16
Interface de bus
PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
250 MHz
Horloge Mémoire
1000 MHz

Mémoire

128MB
Taille de Mémoire
2GB
DDR
Type de Mémoire
GDDR5
128bit
Bus de Mémoire
128bit
8.000GB/s
Bande Passante
64.00GB/s

Config de rendu

-
Unités de calcul
8
-
-
-
-
Unités d'Ombrage
512
8
TMUs
32
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
-
Cache L2
256 KB
-
-
-

Performance théorique

1.200 GPixel/s
Taux de Pixel
12.00 GPixel/s
2.400 GTexel/s
Taux de Texture
24.00 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (flottant)
768.0 GFLOPS
-
FP64 (double précision)
48.00 GFLOPS

Conception de carte

25W
TDP
75W
200 W
Alimentation suggérée
250 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
Sorties
6x mini-DisplayPort 1.2
None
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

NV43
Nom du GPU
Cape Verde
NV43 GL
Variante de GPU
Cape Verde PRO GL
Curie
Architecture
GCN 1.0
TSMC
Fonderie
TSMC
110 nm
Taille de processus
28 nm
0.146 milliard
Transistors
1.5 milliard
154 mm²
Taille de Die
123 mm²

Fonctions graphiques

9.0c (9_3)
DirectX
12 (11_1)
2.0 (full) 2.1 (partial)
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
3.0
Modèle de shader
5.1

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité