Accueil Comparaison GPU NVIDIA Quadro FX 5600 vs NVIDIA Quadro FX 380

NVIDIA Quadro FX 5600 vs NVIDIA Quadro FX 380

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 1536MB VRAM Quadro FX 5600 et 256MB VRAM Quadro FX 380 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro FX 5600 Avantages de
Plus de VRAM (1536GB vs 256GB)
Bande passante VRAM plus élevée (76.80GB/s vs 22.40GB/s)
112 cœurs de rendu supplémentaires
NVIDIA Quadro FX 380 Avantages de
Sorti avec un retard de 2 an(s)
Consommation d'énergie plus faible (34W vs 171W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Quadro FX 5600 +888%
0.346 TFLOPS
Quadro FX 380
0.035 TFLOPS
VS

Carte graphique

mars 2007
Date de sortie
mars 2009
Quadro FX
Génération
Quadro FX
Professionnel
Type
Professionnel
PCIe 1.0 x16
Interface de bus
PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Horloge Mémoire
700 MHz

Mémoire

1536MB
Taille de Mémoire
256MB
GDDR3
Type de Mémoire
GDDR3
384bit
Bus de Mémoire
128bit
76.80GB/s
Bande Passante
22.40GB/s

Config de rendu

-
-
-
16
Nombre de SM
2
128
Unités d'Ombrage
16
32
TMUs
8
24
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
96 KB
Cache L2
32 KB
-
-
-

Performance théorique

14.40 GPixel/s
Taux de Pixel
3.600 GPixel/s
38.40 GTexel/s
Taux de Texture
3.600 GTexel/s
-
-
-
345.6 GFLOPS
FP32 (flottant)
35.20 GFLOPS
-
-
-

Conception de carte

171W
TDP
34W
450 W
Alimentation suggérée
200 W
2x DVI 1x S-Video
Sorties
2x DVI
2x 6-pin
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

G80
Nom du GPU
G96
G80-875-A2
Variante de GPU
-
Tesla
Architecture
Tesla
TSMC
Fonderie
UMC
90 nm
Taille de processus
65 nm
0.681 milliard
Transistors
0.314 milliard
484 mm²
Taille de Die
144 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1 (1.0)
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.0
CUDA
1.1
4.0
Modèle de shader
4.0

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité