Accueil Comparaison GPU NVIDIA Quadro FX 570 vs NVIDIA GRID K520

NVIDIA Quadro FX 570 vs NVIDIA GRID K520

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 256MB VRAM Quadro FX 570 et 4GB VRAM GRID K520 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro FX 570 Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (38W vs 225W)
NVIDIA GRID K520 Avantages de
Sorti avec un retard de 5 an(s) et 10 mois
Plus de VRAM (4GB vs 256GB)
Bande passante VRAM plus élevée (160.0GB/s vs 12.80GB/s)
1520 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Quadro FX 570
0.029 TFLOPS
GRID K520 +7793%
2.289 TFLOPS
VS

Carte graphique

sept. 2007
Date de sortie
juil. 2013
Quadro FX
Génération
GRID
Professionnel
Type
Professionnel
PCIe 1.0 x16
Interface de bus
PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
400 MHz
Horloge Mémoire
1250 MHz

Mémoire

256MB
Taille de Mémoire
4GB
DDR2
Type de Mémoire
GDDR5
128bit
Bus de Mémoire
256bit
12.80GB/s
Bande Passante
160.0GB/s

Config de rendu

-
-
-
2
Nombre de SM
-
16
Unités d'Ombrage
1536
8
TMUs
128
8
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per SMX)
32 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Performance théorique

3.680 GPixel/s
Taux de Pixel
23.84 GPixel/s
3.680 GTexel/s
Taux de Texture
95.36 GTexel/s
-
-
-
29.44 GFLOPS
FP32 (flottant)
2.289 TFLOPS
-
FP64 (double précision)
95.36 GFLOPS

Conception de carte

38W
TDP
225W
200 W
Alimentation suggérée
550 W
2x DVI
Sorties
No outputs
None
Connecteurs d'alimentation
1x 8-pin

Processeur graphique

G84
Nom du GPU
GK104
-
-
-
Tesla
Architecture
Kepler
TSMC
Fonderie
TSMC
80 nm
Taille de processus
28 nm
0.289 milliard
Transistors
3.54 milliard
169 mm²
Taille de Die
294 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
1.1
CUDA
3.0
4.0
Modèle de shader
5.1

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité