NVIDIA Quadro FX 570 vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh

VS

NVIDIA Quadro FX 570

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 256MB VRAM Quadro FX 570 et 6GB VRAM Quadro RTX 3000 Mobile Refresh pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro FX 570 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (38W vs 80W)

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh Avantages de

Sorti avec un retard de 11 an(s) et 8 mois

Horloge Boost1380MHz

Plus de VRAM (6GB vs 256GB)

Bande passante VRAM plus élevée (336.0GB/s vs 12.80GB/s)

1904 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro FX 570

0.029 TFLOPS

Quadro RTX 3000 Mobile Refresh +18172%

5.299 TFLOPS

Quadro FX 570

VS

Quadro RTX 3000 Mobile Refresh

Carte graphique

sept. 2007

Date de sortie

mai 2019

Quadro FX

Génération

Quadro Mobile

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 1.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

945 MHz

-

Horloge Boost

1380 MHz

400 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

256MB

Taille de Mémoire

6GB

DDR2

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

192bit

12.80GB/s

Bande Passante

336.0GB/s

Config de rendu

-

2

Nombre de SM

30

16

Unités d'Ombrage

1920

8

TMUs

120

8

ROPs

64

-

Cœurs de Tensor

240

-

Cœurs RT

30

-

Cache L1

64 KB (per SM)

32 KB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

3.680 GPixel/s

Taux de Pixel

88.32 GPixel/s

3.680 GTexel/s

Taux de Texture

165.6 GTexel/s

-

FP16 (demi)

10.60 TFLOPS

29.44 GFLOPS

FP32 (flottant)

5.299 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

165.6 GFLOPS

Conception de carte

38W

TDP

80W

200 W

Alimentation suggérée

-

2x DVI

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

G84

Nom du GPU

TU106

-

Variante de GPU

N19E-Q1-KD-A1

Tesla

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

80 nm

Taille de processus

12 nm

0.289 milliard

Transistors

10.8 milliard

169 mm²

Taille de Die

445 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.1

CUDA

7.5

4.0

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro FX 570 vs NVIDIA Tesla PG500 216

2

NVIDIA Quadro FX 570 vs Intel Data Center GPU Flex 140

3

NVIDIA Quadro FX 570 vs NVIDIA Tesla P100 DGXS

4

NVIDIA Quadro FX 570 vs NVIDIA Quadro FX 770M

5

NVIDIA Quadro FX 570 vs NVIDIA Quadro K5200

6

NVIDIA Quadro FX 570 vs NVIDIA Quadro 600

7

NVIDIA Quadro FX 570 vs NVIDIA Tesla V100 SXM3 32 GB

8

NVIDIA Quadro FX 570 vs NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB

9

NVIDIA Quadro FX 570 vs NVIDIA Quadro M3000 SE

10

NVIDIA Quadro FX 570 vs NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance