Accueil Comparaison GPU NVIDIA Quadro FX 570M vs NVIDIA Quadro NVS 290

NVIDIA Quadro FX 570M vs NVIDIA Quadro NVS 290

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 512MB VRAM Quadro FX 570M et 256MB VRAM Quadro NVS 290 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro FX 570M Avantages de
Plus de VRAM (512GB vs 256GB)
Bande passante VRAM plus élevée (22.40GB/s vs 6.400GB/s)
16 cœurs de rendu supplémentaires
NVIDIA Quadro NVS 290 Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (21W vs 45W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Quadro FX 570M +110%
0.061 TFLOPS
Quadro NVS 290
0.029 TFLOPS
VS

Carte graphique

juin 2007
Date de sortie
oct. 2007
Quadro FX Mobile
Génération
Quadro NVS
Professionnel
Type
Professionnel
PCIe 1.0 x16
Interface de bus
PCIe 1.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
700 MHz
Horloge Mémoire
400 MHz

Mémoire

512MB
Taille de Mémoire
256MB
GDDR3
Type de Mémoire
DDR2
128bit
Bus de Mémoire
64bit
22.40GB/s
Bande Passante
6.400GB/s

Config de rendu

-
-
-
4
Nombre de SM
2
32
Unités d'Ombrage
16
16
TMUs
8
8
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
32 KB
Cache L2
16 KB
-
-
-

Performance théorique

3.800 GPixel/s
Taux de Pixel
1.836 GPixel/s
7.600 GTexel/s
Taux de Texture
3.672 GTexel/s
-
-
-
60.80 GFLOPS
FP32 (flottant)
29.38 GFLOPS
-
-
-

Conception de carte

45W
TDP
21W
-
Alimentation suggérée
200 W
No outputs
Sorties
1x DMS-59
-
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

G84
Nom du GPU
G86
NB8P-GL
Variante de GPU
-
Tesla
Architecture
Tesla
TSMC
Fonderie
TSMC
80 nm
Taille de processus
80 nm
0.289 milliard
Transistors
0.21 milliard
169 mm²
Taille de Die
127 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
1.1
4.0
Modèle de shader
4.0

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité