NVIDIA Quadro FX 580 vs Intel Data Center GPU Max 1100

VS

NVIDIA Quadro FX 580

Intel Data Center GPU Max 1100

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 512MB VRAM Quadro FX 580 et 48GB VRAM Data Center GPU Max 1100 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro FX 580 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (40W vs 300W)

Intel Data Center GPU Max 1100 Avantages de

Sorti avec un retard de 13 an(s) et 9 mois

Horloge Boost1550MHz

Plus de VRAM (48GB vs 512GB)

Bande passante VRAM plus élevée (1229GB/s vs 25.60GB/s)

7136 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro FX 580

0.072 TFLOPS

Data Center GPU Max 1100 +30761%

22.22 TFLOPS

Quadro FX 580

VS

Data Center GPU Max 1100

Carte graphique

avr. 2009

Date de sortie

janv. 2023

Quadro FX

Génération

Data Center GPU

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 5.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1000 MHz

-

Horloge Boost

1550 MHz

800 MHz

Horloge Mémoire

600 MHz

Mémoire

512MB

Taille de Mémoire

48GB

GDDR3

Type de Mémoire

HBM2e

128bit

Bus de Mémoire

8192bit

25.60GB/s

Bande Passante

1229GB/s

Config de rendu

-

4

Nombre de SM

-

32

Unités d'Ombrage

7168

16

TMUs

448

8

ROPs

0

-

Cœurs de Tensor

448

-

Cœurs RT

56

-

Cache L1

64 KB (per EU)

32 KB

Cache L2

204 MB

-

Performance théorique

3.600 GPixel/s

Taux de Pixel

0 MPixel/s

7.200 GTexel/s

Taux de Texture

694.4 GTexel/s

-

FP16 (demi)

22.22 TFLOPS

72.00 GFLOPS

FP32 (flottant)

22.22 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

22.22 TFLOPS

Conception de carte

40W

TDP

300W

200 W

Alimentation suggérée

700 W

1x DVI 2x DisplayPort

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

1x 12-pin

Processeur graphique

G96C

Nom du GPU

Ponte Vecchio

G96-875-C1

Variante de GPU

-

Tesla

Architecture

Generation 12.5

TSMC

Fonderie

Intel

55 nm

Taille de processus

10 nm

0.314 milliard

Transistors

100 milliard

121 mm²

Taille de Die

1280 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)

DirectX

12 (12_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

N/A

1.1

CUDA

-

4.0

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro FX 580 vs NVIDIA Quadro VX 200

2

NVIDIA Quadro FX 580 vs NVIDIA Tesla K40c

3

NVIDIA Quadro FX 580 vs NVIDIA Quadro 1000M

4

NVIDIA Quadro FX 580 vs NVIDIA Tesla V100S PCIe 32 GB

5

NVIDIA Quadro FX 580 vs NVIDIA L40G

6

NVIDIA Quadro FX 580 vs NVIDIA Tesla V100 SXM3 32 GB

7

NVIDIA Quadro FX 580 vs NVIDIA Quadro FX 3700

8

NVIDIA Quadro FX 580 vs NVIDIA Quadro M4000

9

NVIDIA Quadro FX 580 vs NVIDIA GRID K160Q

10

NVIDIA Quadro FX 580 vs NVIDIA Quadro K5000 Mac Edition

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !