NVIDIA Quadro FX 580 vs NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive

VS

NVIDIA Quadro FX 580

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 512MB VRAM Quadro FX 580 et 24GB VRAM Quadro RTX 6000 Passive pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro FX 580 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (40W vs 260W)

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive Avantages de

Sorti avec un retard de 9 an(s) et 4 mois

Horloge Boost1560MHz

Plus de VRAM (24GB vs 512GB)

Bande passante VRAM plus élevée (672.0GB/s vs 25.60GB/s)

4576 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro FX 580

0.072 TFLOPS

Quadro RTX 6000 Passive +19872%

14.38 TFLOPS

Quadro FX 580

VS

Quadro RTX 6000 Passive

Carte graphique

avr. 2009

Date de sortie

août 2018

Quadro FX

Génération

Quadro

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1305 MHz

-

Horloge Boost

1560 MHz

800 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

512MB

Taille de Mémoire

24GB

GDDR3

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

384bit

25.60GB/s

Bande Passante

672.0GB/s

Config de rendu

-

4

Nombre de SM

72

32

Unités d'Ombrage

4608

16

TMUs

288

8

ROPs

96

-

Cœurs de Tensor

576

-

Cœurs RT

72

-

Cache L1

64 KB (per SM)

32 KB

Cache L2

6 MB

-

Performance théorique

3.600 GPixel/s

Taux de Pixel

149.8 GPixel/s

7.200 GTexel/s

Taux de Texture

449.3 GTexel/s

-

FP16 (demi)

28.75 TFLOPS

72.00 GFLOPS

FP32 (flottant)

14.38 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

449.3 GFLOPS

Conception de carte

40W

TDP

260W

200 W

Alimentation suggérée

600 W

1x DVI 2x DisplayPort

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

G96C

Nom du GPU

TU102

G96-875-C1

Variante de GPU

TU102-875-A1

Tesla

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

55 nm

Taille de processus

12 nm

0.314 milliard

Transistors

18.6 milliard

121 mm²

Taille de Die

754 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.1

CUDA

7.5

4.0

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro FX 580 vs NVIDIA Quadro P3200 Mobile

2

NVIDIA Quadro FX 580 vs NVIDIA Tesla T10

3

NVIDIA Quadro FX 580 vs NVIDIA Quadro 2000M

4

NVIDIA Quadro FX 580 vs NVIDIA Tesla M6

5

NVIDIA Quadro FX 580 vs NVIDIA Quadro M1000M

6

NVIDIA Quadro FX 580 vs NVIDIA Tesla M2070

7

NVIDIA Quadro FX 580 vs NVIDIA RTX A4500 Max-Q

8

NVIDIA Quadro FX 580 vs NVIDIA Quadro K4000

9

NVIDIA Quadro FX 580 vs AMD Radeon PRO W7900

10

NVIDIA Quadro FX 580 vs NVIDIA Tesla PG500 216

Actualités Connexes

1

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

2

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

3

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

4

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

5

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

6

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

7

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

8

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

9

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

10

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux