NVIDIA Quadro FX 5800 vs Intel Data Center GPU Max 1550

VS

NVIDIA Quadro FX 5800

Intel Data Center GPU Max 1550

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 4GB VRAM Quadro FX 5800 et 128GB VRAM Data Center GPU Max 1550 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro FX 5800 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (189W vs 600W)

Intel Data Center GPU Max 1550 Avantages de

Sorti avec un retard de 14 an(s) et 2 mois

Horloge Boost1600MHz

Plus de VRAM (128GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (3277GB/s vs 102.4GB/s)

16144 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro FX 5800

0.622 TFLOPS

Data Center GPU Max 1550 +8329%

52.43 TFLOPS

Quadro FX 5800

VS

Data Center GPU Max 1550

Carte graphique

nov. 2008

Date de sortie

janv. 2023

Quadro FX

Génération

Data Center GPU

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 5.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

900 MHz

-

Horloge Boost

1600 MHz

800 MHz

Horloge Mémoire

1600 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

128GB

GDDR3

Type de Mémoire

HBM2e

512bit

Bus de Mémoire

8192bit

102.4GB/s

Bande Passante

3277GB/s

Config de rendu

-

30

Nombre de SM

-

240

Unités d'Ombrage

16384

80

TMUs

1024

32

ROPs

0

-

Cœurs de Tensor

1024

-

Cœurs RT

128

-

Cache L1

64 KB (per EU)

256 KB

Cache L2

408 MB

-

Performance théorique

19.52 GPixel/s

Taux de Pixel

0 MPixel/s

48.80 GTexel/s

Taux de Texture

1638 GTexel/s

-

FP16 (demi)

52.43 TFLOPS

622.1 GFLOPS

FP32 (flottant)

52.43 TFLOPS

77.76 GFLOPS

FP64 (double précision)

52.43 TFLOPS

Conception de carte

189W

TDP

600W

450 W

Alimentation suggérée

1000 W

2x DVI 1x DisplayPort 1x S-Video

Sorties

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

-

Processeur graphique

GT200B

Nom du GPU

Ponte Vecchio

-

Tesla 2.0

Architecture

Generation 12.5

TSMC

Fonderie

Intel

55 nm

Taille de processus

10 nm

1.4 milliard

Transistors

100 milliard

470 mm²

Taille de Die

1280 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)

DirectX

12 (12_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

N/A

1.3

CUDA

-

4.0

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro FX 5800 vs NVIDIA Quadro M4000M

2

NVIDIA Quadro FX 5800 vs NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x1

3

NVIDIA Quadro FX 5800 vs NVIDIA Tesla V100 FHHL

4

NVIDIA Quadro FX 5800 vs AMD Radeon Instinct MI8

5

NVIDIA Quadro FX 5800 vs NVIDIA L4

6

NVIDIA Quadro FX 5800 vs NVIDIA Quadro 7000

7

NVIDIA Quadro FX 5800 vs NVIDIA RTX A500 Mobile

8

NVIDIA Quadro FX 5800 vs NVIDIA Quadro NVS 130M

9

NVIDIA Quadro FX 5800 vs NVIDIA Quadro Plex 2100 S4

10

NVIDIA Quadro FX 5800 vs NVIDIA RTX A4500

Actualités Connexes

1

AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !

2

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

5

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

6

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

7

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

8

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

9

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

10

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC