Accueil Comparaison GPU NVIDIA Quadro FX 770M vs NVIDIA Quadro 410

NVIDIA Quadro FX 770M vs NVIDIA Quadro 410

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 512MB VRAM Quadro FX 770M et 512MB VRAM Quadro 410 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro FX 770M Avantages de
Bande passante VRAM plus élevée (25.60GB/s vs 14.26GB/s)
Consommation d'énergie plus faible (35W vs 38W)
NVIDIA Quadro 410 Avantages de
Sorti avec un retard de 4 an(s)
160 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Quadro FX 770M
0.08 TFLOPS
Quadro 410 +238%
0.271 TFLOPS
VS

Carte graphique

août 2008
Date de sortie
août 2012
Quadro FX Mobile
Génération
Quadro
Professionnel
Type
Professionnel
MXM-II
Interface de bus
PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Horloge Mémoire
891 MHz

Mémoire

512MB
Taille de Mémoire
512MB
GDDR3
Type de Mémoire
DDR3
128bit
Bus de Mémoire
64bit
25.60GB/s
Bande Passante
14.26GB/s

Config de rendu

-
-
-
4
Nombre de SM
-
32
Unités d'Ombrage
192
16
TMUs
16
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per SMX)
32 KB
Cache L2
128 KB
-
-
-

Performance théorique

4.000 GPixel/s
Taux de Pixel
2.824 GPixel/s
8.000 GTexel/s
Taux de Texture
11.30 GTexel/s
-
-
-
80.00 GFLOPS
FP32 (flottant)
271.1 GFLOPS
-
FP64 (double précision)
11.30 GFLOPS

Conception de carte

35W
TDP
38W
-
Alimentation suggérée
200 W
No outputs
Sorties
1x DVI 1x DisplayPort 1.2
-
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

G96
Nom du GPU
GK107
NB9P-GLM2
Variante de GPU
GK107-810-A2
Tesla
Architecture
Kepler
UMC
Fonderie
TSMC
65 nm
Taille de processus
28 nm
0.314 milliard
Transistors
1.27 milliard
144 mm²
Taille de Die
118 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
1.1
CUDA
3.0
4.0
Modèle de shader
5.1

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité