Accueil Comparaison GPU NVIDIA Quadro FX 770M vs NVIDIA Quadro FX 1800M

NVIDIA Quadro FX 770M vs NVIDIA Quadro FX 1800M

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 512MB VRAM Quadro FX 770M et 1024MB VRAM Quadro FX 1800M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro FX 770M Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (35W vs 45W)
NVIDIA Quadro FX 1800M Avantages de
Sorti avec un retard de 10 mois
Plus de VRAM (1024GB vs 512GB)
Bande passante VRAM plus élevée (35.20GB/s vs 25.60GB/s)
40 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Quadro FX 770M
0.08 TFLOPS
Quadro FX 1800M +102%
0.162 TFLOPS
VS

Carte graphique

août 2008
Date de sortie
juin 2009
Quadro FX Mobile
Génération
Quadro FX Mobile
Professionnel
Type
Professionnel
MXM-II
Interface de bus
MXM-A (3.0)

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Horloge Mémoire
550 MHz

Mémoire

512MB
Taille de Mémoire
1024MB
GDDR3
Type de Mémoire
GDDR5
128bit
Bus de Mémoire
128bit
25.60GB/s
Bande Passante
35.20GB/s

Config de rendu

-
-
-
4
Nombre de SM
9
32
Unités d'Ombrage
72
16
TMUs
24
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
32 KB
Cache L2
64 KB
-
-
-

Performance théorique

4.000 GPixel/s
Taux de Pixel
4.488 GPixel/s
8.000 GTexel/s
Taux de Texture
13.46 GTexel/s
-
-
-
80.00 GFLOPS
FP32 (flottant)
162.0 GFLOPS
-
-
-

Conception de carte

35W
TDP
45W
-
-
-
No outputs
Sorties
No outputs
-
-
-

Processeur graphique

G96
Nom du GPU
GT215
NB9P-GLM2
Variante de GPU
N10P-GLM4
Tesla
Architecture
Tesla 2.0
UMC
Fonderie
TSMC
65 nm
Taille de processus
40 nm
0.314 milliard
Transistors
0.727 milliard
144 mm²
Taille de Die
144 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
1.2
4.0
Modèle de shader
4.1

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité