Accueil Comparaison GPU NVIDIA Quadro FX 770M vs NVIDIA Quadro Plex 2200 D2

NVIDIA Quadro FX 770M vs NVIDIA Quadro Plex 2200 D2

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 512MB VRAM Quadro FX 770M et 4GB VRAM Quadro Plex 2200 D2 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro FX 770M Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (35W vs 640W)
NVIDIA Quadro Plex 2200 D2 Avantages de
Plus de VRAM (4GB vs 512GB)
Bande passante VRAM plus élevée (102.4GB/s vs 25.60GB/s)
208 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Quadro FX 770M
0.08 TFLOPS
Quadro Plex 2200 D2 +677%
0.622 TFLOPS
VS

Carte graphique

août 2008
Date de sortie
juil. 2008
Quadro FX Mobile
Génération
Quadro Plex
Professionnel
Type
Professionnel
MXM-II
Interface de bus
PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Horloge Mémoire
800 MHz

Mémoire

512MB
Taille de Mémoire
4GB
GDDR3
Type de Mémoire
GDDR3
128bit
Bus de Mémoire
512bit
25.60GB/s
Bande Passante
102.4GB/s

Config de rendu

-
-
-
4
Nombre de SM
30
32
Unités d'Ombrage
240
16
TMUs
80
8
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
-
-
32 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Performance théorique

4.000 GPixel/s
Taux de Pixel
20.74 GPixel/s
8.000 GTexel/s
Taux de Texture
51.84 GTexel/s
-
-
-
80.00 GFLOPS
FP32 (flottant)
622.1 GFLOPS
-
FP64 (double précision)
77.76 GFLOPS

Conception de carte

35W
TDP
640W
-
Alimentation suggérée
1000 W
No outputs
Sorties
No outputs
-
-
-

Processeur graphique

G96
Nom du GPU
GT200B
NB9P-GLM2
Variante de GPU
-
Tesla
Architecture
Tesla 2.0
UMC
Fonderie
TSMC
65 nm
Taille de processus
55 nm
0.314 milliard
Transistors
1.4 milliard
144 mm²
Taille de Die
470 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
1.3
4.0
Modèle de shader
4.0

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité