NVIDIA Quadro FX 770M vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh

VS

NVIDIA Quadro FX 770M

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 512MB VRAM Quadro FX 770M et 16GB VRAM Quadro RTX 5000 Mobile Refresh pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro FX 770M Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (35W vs 110W)

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh Avantages de

Sorti avec un retard de 11 an(s) et 10 mois

Horloge Boost1545MHz

Plus de VRAM (16GB vs 512GB)

Bande passante VRAM plus élevée (448.0GB/s vs 25.60GB/s)

3040 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro FX 770M

0.08 TFLOPS

Quadro RTX 5000 Mobile Refresh +11765%

9.492 TFLOPS

Quadro FX 770M

VS

Quadro RTX 5000 Mobile Refresh

Carte graphique

août 2008

Date de sortie

juin 2020

Quadro FX Mobile

Génération

Quadro Mobile

Professionnel

Type

Professionnel

MXM-II

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1035 MHz

-

Horloge Boost

1545 MHz

800 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

512MB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR3

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

256bit

25.60GB/s

Bande Passante

448.0GB/s

Config de rendu

-

4

Nombre de SM

48

32

Unités d'Ombrage

3072

16

TMUs

192

8

ROPs

64

-

Cœurs de Tensor

384

-

Cœurs RT

48

-

Cache L1

64 KB (per SM)

32 KB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

4.000 GPixel/s

Taux de Pixel

98.88 GPixel/s

8.000 GTexel/s

Taux de Texture

296.6 GTexel/s

-

FP16 (demi)

18.98 TFLOPS

80.00 GFLOPS

FP32 (flottant)

9.492 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

296.6 GFLOPS

Conception de carte

35W

TDP

110W

-

No outputs

Sorties

No outputs

-

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

G96

Nom du GPU

TU104B

NB9P-GLM2

Variante de GPU

-

Tesla

Architecture

Turing

UMC

Fonderie

TSMC

65 nm

Taille de processus

12 nm

0.314 milliard

Transistors

13.6 milliard

144 mm²

Taille de Die

545 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.1

CUDA

7.5

4.0

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro FX 770M vs NVIDIA Jetson Orin Nano 8 GB

2

NVIDIA Quadro FX 770M vs NVIDIA Quadro NVS 290

3

NVIDIA Quadro FX 770M vs NVIDIA Quadro NVS 130M

4

NVIDIA Quadro FX 770M vs NVIDIA Quadro FX 5800

5

NVIDIA Quadro FX 770M vs NVIDIA Quadro Plex 2200 S4

6

NVIDIA Quadro FX 770M vs NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive

7

NVIDIA Quadro FX 770M vs NVIDIA RTX A5500 Max-Q

8

NVIDIA Quadro FX 770M vs NVIDIA Tesla V100 FHHL

9

NVIDIA Quadro FX 770M vs NVIDIA RTX A3000 Mobile 12 GB

10

NVIDIA Quadro FX 770M vs NVIDIA GRID K340

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !