NVIDIA Quadro FX 880M vs NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16

VS

NVIDIA Quadro FX 880M

NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 1024MB VRAM Quadro FX 880M et 48GB VRAM Quadro NVS 440 PCIe x16 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro FX 880M Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (35W vs 295W)

NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16 Avantages de

Sorti avec un retard de 13 an(s) et 3 mois

Horloge Boost2495MHz

Plus de VRAM (48GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (864.0GB/s vs 25.28GB/s)

6096 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro FX 880M

0.116 TFLOPS

Quadro NVS 440 PCIe x16 +52762%

61.32 TFLOPS

Quadro FX 880M

VS

Quadro NVS 440 PCIe x16

Carte graphique

janv. 2010

Date de sortie

avr. 2023

Quadro FX Mobile

Génération

Radeon Pro Navi

Professionnel

Type

Professionnel

MXM-A (3.0)

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1855 MHz

-

Horloge Boost

2495 MHz

790 MHz

Horloge Mémoire

2250 MHz

Mémoire

1024MB

Taille de Mémoire

48GB

GDDR3

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

384bit

25.28GB/s

Bande Passante

864.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

96

6

Nombre de SM

-

48

Unités d'Ombrage

6144

16

TMUs

384

8

ROPs

192

-

Cœurs RT

96

-

Cache L1

256 KB per Array

64 KB

Cache L2

6 MB

-

Cache L3

96 MB

Performance théorique

4.400 GPixel/s

Taux de Pixel

479.0 GPixel/s

8.800 GTexel/s

Taux de Texture

958.1 GTexel/s

-

FP16 (demi)

122.6 TFLOPS

116.2 GFLOPS

FP32 (flottant)

61.32 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

1.916 TFLOPS

Conception de carte

35W

TDP

295W

-

Alimentation suggérée

600 W

No outputs

Sorties

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

-

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

GT216

Nom du GPU

Navi 31

N10P-GLM

Variante de GPU

Navi 31

Tesla 2.0

Architecture

RDNA 3.0

TSMC

Fonderie

TSMC

40 nm

Taille de processus

5 nm

0.486 milliard

Transistors

57.7 milliard

100 mm²

Taille de Die

529 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.2

N/A

Vulkan

1.3

1.2

CUDA

-

4.1

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro FX 880M vs NVIDIA GRID M60 1Q

2

NVIDIA Quadro FX 880M vs NVIDIA GRID K280Q

3

NVIDIA Quadro FX 880M vs NVIDIA Quadro 1000M

4

NVIDIA Quadro FX 880M vs NVIDIA Quadro P1000

5

NVIDIA Quadro FX 880M vs NVIDIA Tesla M2050

6

NVIDIA Quadro FX 880M vs NVIDIA Quadro K5100M

7

NVIDIA Quadro FX 880M vs NVIDIA Quadro FX 3800M

8

NVIDIA Quadro FX 880M vs NVIDIA Quadro 6000

9

NVIDIA Quadro FX 880M vs NVIDIA GRID K2

10

NVIDIA Quadro FX 880M vs NVIDIA Tesla K40t

Actualités Connexes

1

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

2

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

3

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

4

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

5

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

6

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

7

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

8

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

9

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

10

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »