NVIDIA Quadro GV100 vs NVIDIA Quadro K5200

VS

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 32GB VRAM Quadro GV100 et 8GB VRAM Quadro K5200 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro GV100 Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 8 mois

Horloge Boost a augmenté de 111% (1627MHz vs 771MHz)

Plus de VRAM (32GB vs 8GB)

Bande passante VRAM plus élevée (868.4GB/s vs 192.3GB/s)

2816 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Quadro K5200 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (150W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro GV100 +368%

16.66 TFLOPS

Quadro K5200

3.553 TFLOPS

Quadro GV100

VS

Quadro K5200

Carte graphique

mars 2018

Date de sortie

juil. 2014

Quadro Volta

Génération

Quadro

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1132 MHz

Horloge de base

667 MHz

1627 MHz

Horloge Boost

771 MHz

848 MHz

Horloge Mémoire

1502 MHz

Mémoire

32GB

Taille de Mémoire

8GB

HBM2

Type de Mémoire

GDDR5

4096bit

Bus de Mémoire

256bit

868.4GB/s

Bande Passante

192.3GB/s

Config de rendu

80

Nombre de SM

-

Unités de calcul

-

5120

Unités d'Ombrage

2304

320

TMUs

192

128

ROPs

48

640

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

-

6 MB

Cache L2

-

Performance théorique

208.3 GPixel/s

Taux de Pixel

37.01 GPixel/s

520.6 GTexel/s

Taux de Texture

148.0 GTexel/s

33.32 TFLOPS

FP16 (demi)

-

16.66 TFLOPS

FP32 (flottant)

3.553 TFLOPS

8.330 TFLOPS

FP64 (double précision)

148.0 GFLOPS

Processeur graphique

GV100

Nom du GPU

GK110B

GV100-875-A1

Variante de GPU

-

Volta

Architecture

Kepler

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

28 nm

21.1 milliard

Transistors

7.08 milliard

815 mm²

Taille de Die

561 mm²

Conception de carte

250W

TDP

150W

600 W

Alimentation suggérée

450 W

4x DisplayPort 1.4a

Sorties

2x DVI 2x DisplayPort 1.2

1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

7.0

CUDA

3.5

6.7

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Instinct MI25 vs NVIDIA Quadro GV100

2

NVIDIA Quadro GV100 vs NVIDIA A100 PCIe

3

AMD Radeon Instinct MI60 vs NVIDIA Quadro GV100

4

NVIDIA GeForce RTX 4090 vs NVIDIA Quadro GV100

5

NVIDIA Quadro GV100 vs NVIDIA RTX A6000

6

NVIDIA RTX A5000 vs NVIDIA Quadro GV100

7

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Quadro GV100

8

NVIDIA Quadro GV100 vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Max Q

9

NVIDIA Quadro GV100 vs NVIDIA Quadro Plex 1000 Model II

10

NVIDIA Quadro GV100 vs NVIDIA Quadro 2000D

Actualités Connexes

1

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

2

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

3

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

4

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

5

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

6

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

7

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

8

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

9

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

10

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD