NVIDIA Quadro K1000M vs NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16

VS

NVIDIA Quadro K1000M NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 2GB VRAM Quadro K1000M et 128MB VRAM Quadro NVS 440 PCIe x16 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro K1000M Avantages de

Sorti avec un retard de 6 an(s) et 4 mois

Bande passante VRAM plus élevée (28.80GB/s vs 8.000GB/s)

192 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (31W vs 45W)

Score

Quadro K1000M

VS

Quadro NVS 440 PCIe x16

Carte graphique

juin 2012

Date de sortie

févr. 2006

Quadro Mobile

Génération

Quadro NVS

Professionnel

Type

Professionnel

MXM-A (3.0)

Interface de bus

PCIe 1.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

-

Horloge Boost

-

900 MHz

Horloge Mémoire

250 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

128MB

DDR3

Type de Mémoire

GDDR3

128bit

Bus de Mémoire

128bit

28.80GB/s

Bande Passante

8.000GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

Unités de calcul

-

192

Unités d'Ombrage

-

16

TMUs

8

16

ROPs

4

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

16 KB (per SMX)

Cache L1

-

256 KB

Cache L2

-

Performance théorique

3.400 GPixel/s

Taux de Pixel

1.000 GPixel/s

13.60 GTexel/s

Taux de Texture

2.000 GTexel/s

-

FP16 (demi)

-

326.4 GFLOPS

FP32 (flottant)

-

13.60 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Processeur graphique

GK107

Nom du GPU

NV43

N14P-Q1-A2

Variante de GPU

NVS440 NPB

Kepler

Architecture

Curie

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

110 nm

1.27 milliard

Transistors

0.146 milliard

118 mm²

Taille de Die

154 mm²

Conception de carte

45W

TDP

31W

-

Alimentation suggérée

200 W

No outputs

Sorties

2x DMS-59

-

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

9.0c (9_3)

4.6

OpenGL

2.0 (full) 2.1 (partial)

3.0

OpenCL

N/A

1.1

Vulkan

N/A

3.0

CUDA

-

5.1

Modèle de shader

3.0

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro K1000M vs NVIDIA Tesla X2070

2

NVIDIA Quadro K1000M vs NVIDIA RTX A5500

3

NVIDIA Quadro K1000M vs NVIDIA L40 CNX

4

NVIDIA Quadro K1000M vs NVIDIA Quadro K200M

5

NVIDIA Quadro K1000M vs NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6

6

NVIDIA Quadro K1000M vs NVIDIA Tesla K80

7

NVIDIA Quadro K1000M vs NVIDIA Quadro 410

8

NVIDIA Quadro K1000M vs NVIDIA Quadro P2200

9

NVIDIA Quadro K1000M vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Max Q

10

NVIDIA Quadro K1000M vs NVIDIA GRID K340

Actualités Connexes

1

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

2

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

3

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

4

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

5

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

6

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

7

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

8

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

9

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

10

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes