Accueil Comparaison GPU NVIDIA Quadro K100M vs NVIDIA Quadro 3000M

NVIDIA Quadro K100M vs NVIDIA Quadro 3000M

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 1024MB VRAM Quadro K100M et 2GB VRAM Quadro 3000M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro K100M Avantages de
Sorti avec un retard de 3 an(s) et 6 mois
Consommation d'énergie plus faible (35W vs 75W)
NVIDIA Quadro 3000M Avantages de
Plus de VRAM (2GB vs 1024GB)
Bande passante VRAM plus élevée (80.00GB/s vs 12.80GB/s)
48 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Quadro K100M
0.326 TFLOPS
Quadro 3000M +32%
0.432 TFLOPS
VS

Carte graphique

août 2014
Date de sortie
févr. 2011
Quadro Mobile
Génération
Quadro Mobile
Professionnel
Type
Professionnel
MXM-A (3.0)
Interface de bus
MXM-B (3.0)

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Horloge Mémoire
625 MHz

Mémoire

1024MB
Taille de Mémoire
2GB
DDR3
Type de Mémoire
GDDR5
64bit
Bus de Mémoire
256bit
12.80GB/s
Bande Passante
80.00GB/s

Config de rendu

-
-
-
-
Nombre de SM
5
192
Unités d'Ombrage
240
16
TMUs
40
8
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
64 KB (per SM)
128 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Performance théorique

3.400 GPixel/s
Taux de Pixel
4.500 GPixel/s
13.60 GTexel/s
Taux de Texture
18.00 GTexel/s
-
-
-
326.4 GFLOPS
FP32 (flottant)
432.0 GFLOPS
13.60 GFLOPS
FP64 (double précision)
36.00 GFLOPS

Conception de carte

35W
TDP
75W
-
-
-
No outputs
Sorties
No outputs
-
-
-

Processeur graphique

GK107
Nom du GPU
GF104
N14M-Q1
Variante de GPU
N12E-Q1-A1
Kepler
Architecture
Fermi
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
40 nm
1.27 milliard
Transistors
1.95 milliard
118 mm²
Taille de Die
332 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
2.1
5.1
Modèle de shader
5.1

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité