Accueil Comparaison GPU NVIDIA Quadro K100M vs NVIDIA Quadro 410

NVIDIA Quadro K100M vs NVIDIA Quadro 410

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 1024MB VRAM Quadro K100M et 512MB VRAM Quadro 410 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro K100M Avantages de
Sorti avec un retard de 2 an(s)
Plus de VRAM (1024GB vs 512GB)
Consommation d'énergie plus faible (35W vs 38W)
NVIDIA Quadro 410 Avantages de
Bande passante VRAM plus élevée (14.26GB/s vs 12.80GB/s)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Quadro K100M +20%
0.326 TFLOPS
Quadro 410
0.271 TFLOPS
VS

Carte graphique

août 2014
Date de sortie
août 2012
Quadro Mobile
Génération
Quadro
Professionnel
Type
Professionnel
MXM-A (3.0)
Interface de bus
PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Horloge Mémoire
891 MHz

Mémoire

1024MB
Taille de Mémoire
512MB
DDR3
Type de Mémoire
DDR3
64bit
Bus de Mémoire
64bit
12.80GB/s
Bande Passante
14.26GB/s

Config de rendu

-
-
-
-
-
-
192
Unités d'Ombrage
192
16
TMUs
16
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
16 KB (per SMX)
128 KB
Cache L2
128 KB
-
-
-

Performance théorique

3.400 GPixel/s
Taux de Pixel
2.824 GPixel/s
13.60 GTexel/s
Taux de Texture
11.30 GTexel/s
-
-
-
326.4 GFLOPS
FP32 (flottant)
271.1 GFLOPS
13.60 GFLOPS
FP64 (double précision)
11.30 GFLOPS

Conception de carte

35W
TDP
38W
-
Alimentation suggérée
200 W
No outputs
Sorties
1x DVI 1x DisplayPort 1.2
-
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

GK107
Nom du GPU
GK107
N14M-Q1
Variante de GPU
GK107-810-A2
Kepler
Architecture
Kepler
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
28 nm
1.27 milliard
Transistors
1.27 milliard
118 mm²
Taille de Die
118 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.1
3.0
CUDA
3.0
5.1
Modèle de shader
5.1

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité