Accueil Comparaison GPU NVIDIA Quadro K100M vs NVIDIA Quadro K610M

NVIDIA Quadro K100M vs NVIDIA Quadro K610M

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 1024MB VRAM Quadro K100M et 1024MB VRAM Quadro K610M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro K100M Avantages de
Sorti avec un retard de 1 an(s) et 1 mois
NVIDIA Quadro K610M Avantages de
Bande passante VRAM plus élevée (20.80GB/s vs 12.80GB/s)
Consommation d'énergie plus faible (30W vs 35W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Quadro K100M
0.326 TFLOPS
Quadro K610M +15%
0.376 TFLOPS
VS

Carte graphique

août 2014
Date de sortie
juil. 2013
Quadro Mobile
Génération
Quadro Mobile
Professionnel
Type
Professionnel
MXM-A (3.0)
Interface de bus
MXM-A (3.0)

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Horloge Mémoire
650 MHz

Mémoire

1024MB
Taille de Mémoire
1024MB
DDR3
Type de Mémoire
GDDR5
64bit
Bus de Mémoire
64bit
12.80GB/s
Bande Passante
20.80GB/s

Config de rendu

-
-
-
-
-
-
192
Unités d'Ombrage
192
16
TMUs
16
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
16 KB (per SMX)
128 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Performance théorique

3.400 GPixel/s
Taux de Pixel
3.920 GPixel/s
13.60 GTexel/s
Taux de Texture
15.68 GTexel/s
-
-
-
326.4 GFLOPS
FP32 (flottant)
376.3 GFLOPS
13.60 GFLOPS
FP64 (double précision)
15.68 GFLOPS

Conception de carte

35W
TDP
30W
-
-
-
No outputs
Sorties
No outputs
-
-
-

Processeur graphique

GK107
Nom du GPU
GK208
N14M-Q1
Variante de GPU
N15M-Q2-B-A1
Kepler
Architecture
Kepler 2.0
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
28 nm
1.27 milliard
Transistors
1.02 milliard
118 mm²
Taille de Die
87 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.1
3.0
CUDA
3.5
5.1
Modèle de shader
5.1

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité