NVIDIA Quadro K1200 vs AMD Radeon PRO W7800

VS

NVIDIA Quadro K1200

AMD Radeon PRO W7800

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 4GB VRAM Quadro K1200 et 32GB VRAM Radeon PRO W7800 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro K1200 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (45W vs 260W)

AMD Radeon PRO W7800 Avantages de

Sorti avec un retard de 8 an(s) et 3 mois

Horloge Boost a augmenté de 122% (2499MHz vs 1124MHz)

Plus de VRAM (32GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (576.0GB/s vs 80.00GB/s)

3968 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro K1200

1.151 TFLOPS

Radeon PRO W7800 +3790%

44.78 TFLOPS

Blender

Quadro K1200

88

Radeon PRO W7800 +2856%

2602

Quadro K1200

VS

Radeon PRO W7800

Carte graphique

janv. 2015

Date de sortie

avr. 2023

Quadro

Génération

Radeon Pro Navi

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1058 MHz

Horloge de base

1855 MHz

1124 MHz

Horloge Boost

2499 MHz

1250 MHz

Horloge Mémoire

2250 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

32GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

256bit

80.00GB/s

Bande Passante

576.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

70

-

512

Unités d'Ombrage

4480

32

TMUs

280

16

ROPs

128

-

Cœurs RT

70

64 KB (per SMM)

Cache L1

256 KB per Array

2 MB

Cache L2

6 MB

-

Cache L3

64 MB

Performance théorique

17.98 GPixel/s

Taux de Pixel

319.9 GPixel/s

35.97 GTexel/s

Taux de Texture

699.7 GTexel/s

-

FP16 (demi)

89.56 TFLOPS

1151 GFLOPS

FP32 (flottant)

44.78 TFLOPS

35.97 GFLOPS

FP64 (double précision)

1399 GFLOPS

Conception de carte

45W

TDP

260W

200 W

Alimentation suggérée

600 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

None

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

GM107

Nom du GPU

Navi 31

GM107-860-A2

Variante de GPU

Navi 31

Maxwell

Architecture

RDNA 3.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

5 nm

1.87 milliard

Transistors

57.7 milliard

148 mm²

Taille de Die

529 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

5.0

CUDA

-

5.1

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro K1200 vs NVIDIA Quadro M3000M

2

NVIDIA Quadro K1200 vs NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile

3

NVIDIA Quadro K1200 vs NVIDIA RTX A3000 Mobile

4

NVIDIA Quadro K1200 vs NVIDIA Quadro FX 4700 X2

5

NVIDIA Quadro K1200 vs Intel Data Center GPU Max 1100

6

NVIDIA Quadro K1200 vs NVIDIA Quadro FX 370

7

NVIDIA Quadro K1200 vs NVIDIA Quadro FX 1700 Mac Edition

8

NVIDIA Quadro K1200 vs NVIDIA Quadro 4000 Mac Edition

9

NVIDIA Quadro K1200 vs NVIDIA Quadro P2000 Mobile

10

NVIDIA Quadro K1200 vs AMD Instinct MI300A

Actualités Connexes

1

AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !

2

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

5

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

6

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

7

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

8

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

9

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

10

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC