NVIDIA Quadro K1200 vs NVIDIA RTX A4000

VS

NVIDIA Quadro K1200

NVIDIA RTX A4000

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 4GB VRAM Quadro K1200 et 16GB VRAM RTX A4000 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro K1200 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (45W vs 140W)

NVIDIA RTX A4000 Avantages de

Sorti avec un retard de 6 an(s) et 3 mois

Horloge Boost a augmenté de 39% (1560MHz vs 1124MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (448.0GB/s vs 80.00GB/s)

5632 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro K1200

1.151 TFLOPS

RTX A4000 +1565%

19.17 TFLOPS

Blender

Quadro K1200

88

RTX A4000 +3525%

3190

Quadro K1200

VS

RTX A4000

Carte graphique

janv. 2015

Date de sortie

avr. 2021

Quadro

Génération

Quadro Ampere

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1058 MHz

Horloge de base

735 MHz

1124 MHz

Horloge Boost

1560 MHz

1250 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

256bit

80.00GB/s

Bande Passante

448.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

48

512

Unités d'Ombrage

6144

32

TMUs

192

16

ROPs

96

-

Cœurs de Tensor

192

-

Cœurs RT

48

64 KB (per SMM)

Cache L1

128 KB (per SM)

2 MB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

17.98 GPixel/s

Taux de Pixel

149.8 GPixel/s

35.97 GTexel/s

Taux de Texture

299.5 GTexel/s

-

FP16 (demi)

19.17 TFLOPS

1151 GFLOPS

FP32 (flottant)

19.17 TFLOPS

35.97 GFLOPS

FP64 (double précision)

299.5 GFLOPS

Conception de carte

45W

TDP

140W

200 W

Alimentation suggérée

300 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

4x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

GM107

Nom du GPU

GA104

GM107-860-A2

Variante de GPU

GA104-875-A1

Maxwell

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

28 nm

Taille de processus

8 nm

1.87 milliard

Transistors

17.4 milliard

148 mm²

Taille de Die

392 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.0

CUDA

8.6

5.1

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro K1200 vs NVIDIA Quadro K2000D

2

NVIDIA Quadro K1200 vs NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB

3

NVIDIA Quadro K1200 vs NVIDIA GRID RTX T10 2

4

NVIDIA Quadro K1200 vs NVIDIA Tesla X2090

5

NVIDIA Quadro K1200 vs NVIDIA RTX A1000 Embedded

6

NVIDIA Quadro K1200 vs NVIDIA RTX A2000 12 GB

7

NVIDIA Quadro K1200 vs NVIDIA GRID K280Q

8

NVIDIA Quadro K1200 vs NVIDIA Quadro T2000 Mobile

9

NVIDIA Quadro K1200 vs NVIDIA Tesla K20c

10

NVIDIA Quadro K1200 vs NVIDIA GRID M10 8Q

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs