NVIDIA Quadro K2000D vs NVIDIA Quadro RTX 8000

VS

NVIDIA Quadro K2000D

NVIDIA Quadro RTX 8000

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 2GB VRAM Quadro K2000D et 48GB VRAM Quadro RTX 8000 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro K2000D Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (51W vs 260W)

NVIDIA Quadro RTX 8000 Avantages de

Sorti avec un retard de 5 an(s) et 5 mois

Horloge Boost1770MHz

Plus de VRAM (48GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (672.0GB/s vs 64.00GB/s)

4224 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro K2000D

0.733 TFLOPS

Quadro RTX 8000 +2125%

16.31 TFLOPS

Quadro K2000D

VS

Quadro RTX 8000

Carte graphique

mars 2013

Date de sortie

août 2018

Quadro

Génération

Quadro

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1395 MHz

-

Horloge Boost

1770 MHz

1000 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

48GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

384bit

64.00GB/s

Bande Passante

672.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

72

384

Unités d'Ombrage

4608

32

TMUs

288

16

ROPs

96

-

Cœurs de Tensor

576

-

Cœurs RT

72

16 KB (per SMX)

Cache L1

64 KB (per SM)

256 KB

Cache L2

6 MB

-

Performance théorique

7.632 GPixel/s

Taux de Pixel

169.9 GPixel/s

30.53 GTexel/s

Taux de Texture

509.8 GTexel/s

-

FP16 (demi)

32.62 TFLOPS

732.7 GFLOPS

FP32 (flottant)

16.31 TFLOPS

30.53 GFLOPS

FP64 (double précision)

509.8 GFLOPS

Conception de carte

51W

TDP

260W

250 W

Alimentation suggérée

600 W

2x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

Sorties

4x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

None

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

GK107

Nom du GPU

TU102

GK107-301-A2

Variante de GPU

TU102-875-A1

Kepler

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

12 nm

1.27 milliard

Transistors

18.6 milliard

118 mm²

Taille de Die

754 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

7.5

5.1

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro K2000D vs NVIDIA Tesla P10

2

NVIDIA Quadro K2000D vs NVIDIA Tesla C2050

3

NVIDIA Quadro K2000D vs NVIDIA RTX A1000 Embedded

4

NVIDIA Quadro K2000D vs NVIDIA Tesla M2090

5

NVIDIA Quadro K2000D vs NVIDIA Tesla C2090

6

NVIDIA Quadro K2000D vs NVIDIA Quadro K4000

7

NVIDIA Quadro K2000D vs NVIDIA Quadro M3000 SE

8

NVIDIA Quadro K2000D vs NVIDIA A10G

9

NVIDIA Quadro K2000D vs NVIDIA Tesla M40

10

NVIDIA Quadro K2000D vs NVIDIA Quadro 4100

Actualités Connexes

1

AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !

2

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

5

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

6

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

7

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

8

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

9

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

10

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC