NVIDIA Quadro K2000D vs NVIDIA Tesla P100 PCIe 16 GB

VS

NVIDIA Quadro K2000D

NVIDIA Tesla P100 PCIe 16 GB

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 2GB VRAM Quadro K2000D et 16GB VRAM Tesla P100 PCIe 16 GB pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro K2000D Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (51W vs 250W)

NVIDIA Tesla P100 PCIe 16 GB Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 3 mois

Horloge Boost1329MHz

Plus de VRAM (16GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (732.2GB/s vs 64.00GB/s)

3200 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro K2000D

0.733 TFLOPS

Tesla P100 PCIe 16 GB +1199%

9.526 TFLOPS

Quadro K2000D

VS

Tesla P100 PCIe 16 GB

Carte graphique

mars 2013

Date de sortie

juin 2016

Quadro

Génération

Tesla

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1190 MHz

-

Horloge Boost

1329 MHz

1000 MHz

Horloge Mémoire

715 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR5

Type de Mémoire

HBM2

128bit

Bus de Mémoire

4096bit

64.00GB/s

Bande Passante

732.2GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

56

384

Unités d'Ombrage

3584

32

TMUs

224

16

ROPs

96

-

16 KB (per SMX)

Cache L1

24 KB (per SM)

256 KB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

7.632 GPixel/s

Taux de Pixel

127.6 GPixel/s

30.53 GTexel/s

Taux de Texture

297.7 GTexel/s

-

FP16 (demi)

19.05 TFLOPS

732.7 GFLOPS

FP32 (flottant)

9.526 TFLOPS

30.53 GFLOPS

FP64 (double précision)

4.763 TFLOPS

Conception de carte

51W

TDP

250W

250 W

Alimentation suggérée

600 W

2x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

GK107

Nom du GPU

GP100

GK107-301-A2

Variante de GPU

GP100-893-A1

Kepler

Architecture

Pascal

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

16 nm

1.27 milliard

Transistors

15.3 milliard

118 mm²

Taille de Die

610 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

6.0

5.1

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro K2000D vs NVIDIA Quadro K5000 Mac Edition

2

NVIDIA Quadro K2000D vs NVIDIA RTX A2000 12 GB

3

NVIDIA Quadro K2000D vs NVIDIA Quadro P4200 Mobile

4

NVIDIA Quadro K2000D vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile

5

NVIDIA Quadro K2000D vs NVIDIA Quadro P6000

6

NVIDIA Quadro K2000D vs NVIDIA GRID K140Q

7

NVIDIA Quadro K2000D vs NVIDIA GRID K540Q

8

NVIDIA Quadro K2000D vs NVIDIA Tesla M2075

9

NVIDIA Quadro K2000D vs NVIDIA Quadro K620

10

NVIDIA Quadro K2000D vs NVIDIA Quadro P5000 Mobile

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs