NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA RTX A2000 12 GB

VS

NVIDIA Quadro K2000M

NVIDIA RTX A2000 12 GB

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 2GB VRAM Quadro K2000M et 12GB VRAM RTX A2000 12 GB pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro K2000M Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (55W vs 70W)

NVIDIA RTX A2000 12 GB Avantages de

Sorti avec un retard de 9 an(s) et 5 mois

Horloge Boost1200MHz

Plus de VRAM (12GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (288.0GB/s vs 28.80GB/s)

2944 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro K2000M

0.572 TFLOPS

RTX A2000 12 GB +1296%

7.987 TFLOPS

Blender

Quadro K2000M

35

RTX A2000 12 GB +5142%

1835

OctaneBench

Quadro K2000M

12

RTX A2000 12 GB +1791%

227

Quadro K2000M

VS

RTX A2000 12 GB

Carte graphique

juin 2012

Date de sortie

nov. 2021

Quadro Mobile

Génération

Quadro

Professionnel

Type

Professionnel

MXM-A (3.0)

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

562 MHz

-

Horloge Boost

1200 MHz

900 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

12GB

DDR3

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

192bit

28.80GB/s

Bande Passante

288.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

26

384

Unités d'Ombrage

3328

32

TMUs

104

16

ROPs

48

-

Cœurs de Tensor

104

-

Cœurs RT

26

16 KB (per SMX)

Cache L1

128 KB (per SM)

256 KB

Cache L2

3 MB

-

Performance théorique

5.960 GPixel/s

Taux de Pixel

57.60 GPixel/s

23.84 GTexel/s

Taux de Texture

124.8 GTexel/s

-

FP16 (demi)

7.987 TFLOPS

572.2 GFLOPS

FP32 (flottant)

7.987 TFLOPS

23.84 GFLOPS

FP64 (double précision)

124.8 GFLOPS

Conception de carte

55W

TDP

70W

-

Alimentation suggérée

250 W

No outputs

Sorties

4x mini-DisplayPort 1.4a

-

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GK107

Nom du GPU

GA106

N14P-Q3-A2

Variante de GPU

-

Kepler

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

28 nm

Taille de processus

8 nm

1.27 milliard

Transistors

12 milliard

118 mm²

Taille de Die

276 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

8.6

5.1

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Quadro 5000 SDI

2

NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Quadro FX 5600 Mac Edition

3

NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Quadro K620M

4

NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Quadro K1100M

5

NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA RTX A5000 Mobile

6

NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Quadro FX 370M

7

NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Quadro FX 1700

8

NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Jetson AGX Orin 32 GB

9

NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Quadro Plex 1000 Model IV

10

NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Quadro K420

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance