NVIDIA Quadro K2200 vs NVIDIA Quadro P3200 Max Q

VS

NVIDIA Quadro K2200

NVIDIA Quadro P3200 Max Q

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 4GB VRAM Quadro K2200 et 6GB VRAM Quadro P3200 Max Q pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro K2200 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (68W vs 75W)

NVIDIA Quadro P3200 Max Q Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 7 mois

Horloge Boost a augmenté de 25% (1404MHz vs 1124MHz)

Plus de VRAM (6GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (168.3GB/s vs 80.19GB/s)

1152 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro K2200

1.439 TFLOPS

Quadro P3200 Max Q +249%

5.032 TFLOPS

Blender

Quadro K2200 +45%

127

Quadro P3200 Max Q

87

OctaneBench

Quadro K2200

34

Quadro P3200 Max Q +150%

85

Quadro K2200

VS

Quadro P3200 Max Q

Carte graphique

juil. 2014

Date de sortie

févr. 2018

Quadro

Génération

Quadro Mobile

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

MXM-B (3.0)

Vitesses d'horloge

1046 MHz

Horloge de base

1139 MHz

1124 MHz

Horloge Boost

1404 MHz

1253 MHz

Horloge Mémoire

1753 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

6GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

192bit

80.19GB/s

Bande Passante

168.3GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

14

640

Unités d'Ombrage

1792

40

TMUs

112

16

ROPs

64

-

64 KB (per SMM)

Cache L1

48 KB (per SM)

2 MB

Cache L2

1536 KB

-

Performance théorique

17.98 GPixel/s

Taux de Pixel

89.86 GPixel/s

44.96 GTexel/s

Taux de Texture

157.2 GTexel/s

-

FP16 (demi)

78.62 GFLOPS

1439 GFLOPS

FP32 (flottant)

5.032 TFLOPS

44.96 GFLOPS

FP64 (double précision)

157.2 GFLOPS

Conception de carte

68W

TDP

75W

250 W

Alimentation suggérée

-

1x DVI 2x DisplayPort 1.4a

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GM107

Nom du GPU

GP104

-

Maxwell

Architecture

Pascal

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

16 nm

1.87 milliard

Transistors

7.2 milliard

148 mm²

Taille de Die

314 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.0

CUDA

6.1

5.1

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro K2200 vs NVIDIA Quadro P500 Mobile

2

NVIDIA Quadro K2200 vs NVIDIA Quadro M2200 Mobile

3

NVIDIA Quadro K2200 vs NVIDIA Quadro K1000M

4

NVIDIA Quadro K2200 vs NVIDIA Tesla M4

5

NVIDIA Quadro K2200 vs NVIDIA Quadro FX 4600 SDI

6

NVIDIA Quadro K2200 vs NVIDIA Quadro NVS 450

7

NVIDIA Quadro K2200 vs NVIDIA Quadro K2000M

8

NVIDIA Quadro K2200 vs NVIDIA Quadro RTX 5000

9

NVIDIA Quadro K2200 vs NVIDIA Tesla K20Xm

10

NVIDIA Quadro K2200 vs NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16

Actualités Connexes

1

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

2

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

3

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

4

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

5

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

6

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

7

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

8

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

9

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

10

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux