NVIDIA Quadro K2200 vs NVIDIA Quadro RTX 6000

VS

NVIDIA Quadro K2200

NVIDIA Quadro RTX 6000

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 4GB VRAM Quadro K2200 et 24GB VRAM Quadro RTX 6000 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro K2200 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (68W vs 260W)

NVIDIA Quadro RTX 6000 Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s) et 1 mois

Horloge Boost a augmenté de 57% (1770MHz vs 1124MHz)

Plus de VRAM (24GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (672.0GB/s vs 80.19GB/s)

3968 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro K2200

1.439 TFLOPS

Quadro RTX 6000 +1033%

16.31 TFLOPS

Quadro K2200

VS

Quadro RTX 6000

Carte graphique

juil. 2014

Date de sortie

août 2018

Quadro

Génération

Quadro

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1046 MHz

Horloge de base

1440 MHz

1124 MHz

Horloge Boost

1770 MHz

1253 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

24GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

384bit

80.19GB/s

Bande Passante

672.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

72

640

Unités d'Ombrage

4608

40

TMUs

288

16

ROPs

96

-

Cœurs de Tensor

576

-

Cœurs RT

72

64 KB (per SMM)

Cache L1

64 KB (per SM)

2 MB

Cache L2

6 MB

-

Performance théorique

17.98 GPixel/s

Taux de Pixel

169.9 GPixel/s

44.96 GTexel/s

Taux de Texture

509.8 GTexel/s

-

FP16 (demi)

32.62 TFLOPS

1439 GFLOPS

FP32 (flottant)

16.31 TFLOPS

44.96 GFLOPS

FP64 (double précision)

509.8 GFLOPS

Conception de carte

68W

TDP

260W

250 W

Alimentation suggérée

600 W

1x DVI 2x DisplayPort 1.4a

Sorties

4x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

None

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

GM107

Nom du GPU

TU102

-

Variante de GPU

TU102-875-A1

Maxwell

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

12 nm

1.87 milliard

Transistors

18.6 milliard

148 mm²

Taille de Die

754 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.0

CUDA

7.5

5.1

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro K2200 vs NVIDIA Quadro P400

2

NVIDIA Quadro K2200 vs NVIDIA Quadro FX 3800

3

NVIDIA Quadro K2200 vs NVIDIA Tesla T10

4

NVIDIA Quadro K2200 vs NVIDIA Quadro FX 2700M

5

NVIDIA Quadro K2200 vs NVIDIA Quadro NVS 140M

6

NVIDIA Quadro K2200 vs NVIDIA Quadro FX 4700 X2

7

NVIDIA Quadro K2200 vs NVIDIA Quadro 1000M

8

NVIDIA Quadro K2200 vs NVIDIA Quadro M4000M

9

NVIDIA Quadro K2200 vs NVIDIA RTX A5500 Max-Q

10

NVIDIA Quadro K2200 vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Max Q

Actualités Connexes

1

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

2

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

3

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

4

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

5

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

6

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

7

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

8

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

9

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

10

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux