NVIDIA Quadro K2200 vs AMD Radeon Instinct MI50

VS

NVIDIA Quadro K2200

AMD Radeon Instinct MI50

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 4GB VRAM Quadro K2200 et 16GB VRAM Radeon Instinct MI50 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro K2200 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (68W vs 300W)

AMD Radeon Instinct MI50 Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s) et 4 mois

Horloge Boost a augmenté de 55% (1746MHz vs 1124MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (1020GB/s vs 80.19GB/s)

3200 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro K2200

1.439 TFLOPS

Radeon Instinct MI50 +831%

13.41 TFLOPS

Quadro K2200

VS

Radeon Instinct MI50

Carte graphique

juil. 2014

Date de sortie

nov. 2018

Quadro

Génération

Radeon Instinct

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1046 MHz

Horloge de base

1200 MHz

1124 MHz

Horloge Boost

1746 MHz

1253 MHz

Horloge Mémoire

1000 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR5

Type de Mémoire

HBM2

128bit

Bus de Mémoire

4096bit

80.19GB/s

Bande Passante

1020GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

60

-

640

Unités d'Ombrage

3840

40

TMUs

240

16

ROPs

64

-

64 KB (per SMM)

Cache L1

16 KB (per CU)

2 MB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

17.98 GPixel/s

Taux de Pixel

111.7 GPixel/s

44.96 GTexel/s

Taux de Texture

419.0 GTexel/s

-

FP16 (demi)

26.82 TFLOPS

1439 GFLOPS

FP32 (flottant)

13.41 TFLOPS

44.96 GFLOPS

FP64 (double précision)

6.705 TFLOPS

Conception de carte

68W

TDP

300W

250 W

Alimentation suggérée

700 W

1x DVI 2x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x mini-DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

GM107

Nom du GPU

Vega 20

-

Variante de GPU

Vega 20 GLXT

Maxwell

Architecture

GCN 5.1

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

7 nm

1.87 milliard

Transistors

13.23 milliard

148 mm²

Taille de Die

331 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

5.0

CUDA

-

5.1

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro K2200 vs NVIDIA Quadro FX 4600 SDI

2

NVIDIA Quadro K2200 vs NVIDIA Quadro FX 470

3

NVIDIA Quadro K2200 vs NVIDIA Quadro P4000 Max Q

4

NVIDIA Quadro K2200 vs NVIDIA Quadro K3100M

5

NVIDIA Quadro K2200 vs NVIDIA Tesla M4

6

NVIDIA Quadro K2200 vs NVIDIA Quadro Plex 2100 D4

7

NVIDIA Quadro K2200 vs NVIDIA Quadro 1000M

8

NVIDIA Quadro K2200 vs NVIDIA Quadro FX 5600

9

NVIDIA Quadro K2200 vs NVIDIA Quadro K5000 SYNC

10

NVIDIA Quadro K2200 vs NVIDIA Quadro RTX 5000

Actualités Connexes

1

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

2

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

3

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

4

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

5

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

6

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

7

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

8

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

9

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

10

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux