NVIDIA Quadro K2200 vs NVIDIA Tesla C2090

VS

NVIDIA Quadro K2200

NVIDIA Tesla C2090

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 4GB VRAM Quadro K2200 et 6GB VRAM Tesla C2090 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro K2200 Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s)

Horloge Boost1124MHz

128 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (68W vs 250W)

NVIDIA Tesla C2090 Avantages de

Plus de VRAM (6GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (177.4GB/s vs 80.19GB/s)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro K2200 +8%

1.439 TFLOPS

Tesla C2090

1.332 TFLOPS

Quadro K2200

VS

Tesla C2090

Carte graphique

juil. 2014

Date de sortie

juil. 2011

Quadro

Génération

Tesla

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

1046 MHz

Horloge de base

-

1124 MHz

Horloge Boost

-

1253 MHz

Horloge Mémoire

924 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

6GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

384bit

80.19GB/s

Bande Passante

177.4GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

16

640

Unités d'Ombrage

512

40

TMUs

64

16

ROPs

48

-

64 KB (per SMM)

Cache L1

64 KB (per SM)

2 MB

Cache L2

768 KB

-

Performance théorique

17.98 GPixel/s

Taux de Pixel

20.83 GPixel/s

44.96 GTexel/s

Taux de Texture

41.66 GTexel/s

-

1439 GFLOPS

FP32 (flottant)

1332 GFLOPS

44.96 GFLOPS

FP64 (double précision)

666.1 GFLOPS

Conception de carte

68W

TDP

250W

250 W

Alimentation suggérée

600 W

1x DVI 2x DisplayPort 1.4a

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

-

Processeur graphique

GM107

Nom du GPU

GF110

-

Maxwell

Architecture

Fermi 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

40 nm

1.87 milliard

Transistors

3 milliard

148 mm²

Taille de Die

520 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

5.0

CUDA

2.0

5.1

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro K2200 vs NVIDIA Quadro FX 1700 Mac Edition

2

NVIDIA Quadro K2200 vs NVIDIA Quadro FX 3500M

3

NVIDIA Quadro K2200 vs NVIDIA Tesla V100S PCIe 32 GB

4

NVIDIA Quadro K2200 vs NVIDIA Quadro FX 570M

5

NVIDIA Quadro K2200 vs NVIDIA GRID K520

6

NVIDIA Quadro K2200 vs NVIDIA Quadro FX 880M

7

NVIDIA Quadro K2200 vs NVIDIA Tesla M60

8

NVIDIA Quadro K2200 vs NVIDIA Quadro M6000

9

NVIDIA Quadro K2200 vs NVIDIA Quadro M2000

10

NVIDIA Quadro K2200 vs NVIDIA Quadro GV100

Actualités Connexes

1

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

2

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

3

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

4

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

5

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

6

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

7

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

8

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

9

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

10

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients